www.mansklighet.blogspot.com
Mänsklighets nya Facebook-grupp:
Mänsklighet - För ett mänskligare
samhälle
Ett samhälles grad av civilisation avgörs
av hur de svagaste och mest utsatta behandlas
Kritiken som riktas mot de s.k. "Jobbtorgen" får sällan utrymme i media och diskuteras sällan av de politiska partierna. Men som ekonomin ser ut idag och ju fler som utförsäkras från trygghetssystemen, så kommer alltfler svenskar att upptäcka verkligheten bakom de s.k "Jobbtorgen".
***
Innehåll:
Farsta Jobbtorg slänger ut en av Mänsklighets
medarbetare
Lotta Gröning, Aftonbladet:
Reglerna håller de fattiga på mattan
"Du ska inte tro att du är något
om du lever på socialbidrag."
Anvisning till de s.k. Jobbtorgen
- JO-anmälan mot Socialtjänsten och de s.k Jobbtorgen
Skrivelse om arbetslösheten,
socialtjänsten och jobbtorget
Inspirerade av Mänsklighets nyhetsbrev för maj,
så lägger oppositionen i Farsta stadsdelsnämnd
en skrivelse
***
FARSTA JOBBTORG SLÄNGER UT EN AV MÄNSKLIGHETS MEDARBETARE
En av Mänsklighets medarbetare har blivit utslängd från Farsta Jobbtorg, eftersom han har nekat till att bryta all sekretess och hänvisat till JO:s (Justitieombudsmannen) beslut i denna fråga. Detta innebär att han har nekat till att låta Jobbtorgens s.k matchare fritt lämna ut känslig sekretssbelagd personlig information till arbetsgivare, utan någon som helst kontroll över vilken information som utlämnas och till vem. Detta är innebörden i ett tidigare beslut ang. sekretess från JO, vilket de s.k. Jobbtorgen systematiskt bryter mot. Jobbtorgens s.k. matchare kräver att fritt få lämna ut sekretessbelagd personlig information till arbetsgivare, utan att de själva vet vem som kan få tag på den eller var denna information kan ta vägen.
Chefen för Farsta Jobbtorg Brita Rönnqvist hade redan informerat Eva-Lotta Jonsson, chef för Försörjningstödenheten på Farsta stadsdelsförvaltning, om att Farsta Jobbtorg inte kunde "hjälpa" Mänsklighets medarbetare, utan att först ha diskuterat detta med den berörda personen. Under ett möte med Brita Rönnqvist och Jobbtorgets coach Kajsa Berg kommenterade Rönnqvist också till Mänsklighets medarbetare att det att det var stor chans att detta kunde leda till nekat försörjningstöd, eftersom det kunde anses att personen "inte bidrog till sin egen försörjning." Efter detta kommenterade Rönnqvist dessutom att hon var medveten om att Mänsklighets medarbetare var kritisk till de s.k. Jobbtorgen.
Under mötet informerar Mänsklighets medarbetare om att han har informerat den aktuella socialsekreteraren om att han anser att Jobbtorgen bryter mot sekretsslagen och att han kommer att vara restriktiv med att ge Jobbtorgen tillstånd att lämna ut känslig sekretessbelagd information. Rönnqvist kommenterar detta med att säga: "Socialtjänsten ska inte säga hur vi ska arbeta". Detta bekräftar återigen att de s.k. Jobbtorgen inte kan arbeta om de inte systematiskt kan bryta mot lagen. Detta verkar också ske med Socialtjänstens goda minne.
Mänsklighet kommer att göra en komplettering till sin JO-anmälan angående Jobbtorgens hantering av sekretessen med anledning av detta ärende.
Avslutningsvis finns det numera konsultföretag som tjänar pengar på att samla och sälja känslig personlig information. För några veckor sedan avslöjades också att ett svenskt storföretag under flera år bedrivit åsiktsregistrering av sin personal. I USA är detta numera en hel bransch, som också snart kommer att finnas i Sverige, varför det knappast kan rekommenderas att lämna ut känslig personlig information som kan missbrukas.
Lotta Gröning, Aftonbladet:
REGLERNA HÅLLER DE FATTIGA PÅ MATTAN
Kommunerna har det tufft. Minskade skatteinkomster och ökande socialbidrag. I Luleå till exempel spräckte de ökande kostnaderna för socialbidrag budgeten. Många av de nya socialbidragstagarna är undomar under 25 år.
Det är med andra ord Fattigsverige som gör sig gällande. Socialbidraget gör att människor håller näsan över vattenytan men inte mer.
Reglerna håller människor på mattan och ser till att det inte finns ett öre utöver några förpackningar torra nudlar och korv till extrapris. Du ska inte tro att du är något om du lever på socialbidrag.
När nu regeringen aviserat att den tänker ge kommunerna extra pengar så lär det inte hjälpa de fattiga. Socialbidragen lär knappast öka när kommunerna ska försöka minska sina förluster.
Tänk vad snabbt pendeln slår tillbaka! Per Albin Hansson lade stolt fram planerna på folkhemmet och hävdade att där fanns inga styvbarn. Där hade alla samma rättigheter.
Vi levde väl i den tron fram till 70-talet, då pengarna till reformer plötsligt tog slut och ekonomerna började tänka om. Idag finns inget folkhem utan numera är du själv ansvarig för din egen lycka och olycka.
Trygghetssystemen gjorde att statsapparaten svällde och att byråkrater finns jobb. När staten drar ner på sina utgifter och börjar effektivisera ersätts byråkraterna med datorer och telefonsvarare. Institutionerna har börjat leva ett eget liv långt ifrån de människor de en gång i tiden hade i uppdrag att stötta.
Lotta Gröning.
Aftonbladetets debattredaktör
ANVISNING TILL DE S.K. JOBBTORGEN
- JO-anmälan mot Socialtjänsten och de s.k Jobbtorgen
På skriftlig förfrågan till Eva-Lotta Jonsson, chef för Försörjningsstödsenheten på Farsta stadsdelsförvaltning, angående den lagliga grunden till anvisning till de sk.k Jobbtorgen, så tar det närmare 2 månader innan förfrågan besvaras. Denna försening beror på att Jonsson varit tvungen att konsultera kommunens jurister, för att kunna besvara förfrågan. Trots detta har förvaltningen i mer än 1 års tid anvisat arbetssökande med försörjningststöd till de s.k Jobbtorgen. Man har dock inte angivit någon laglig grund eller hänvisat till någon paragraf i socialtjänstlagen i denna anvisning, utan helt enkelt hotat med att om personen inte infinner sig kommer hela försörjningstsstödet att ifrågasättas.
I sitt försenade svar säger Jonsson att anvisning till de s.k. Jobbtorgen görs med stöd av SoL 4:1 tillsammans med "tillämpad praxis". Samma förfarande gäller för övrigt för samtliga s.k. Jobbtorg inom Stockholm.
Enligt svensk lag är Arbetsförmedlingen huvudman och har ansvaret för arbetslösa. Arbetsförmedlingen anordnar också åtgärder för arbetslösa enligt t.ex SFS 2007:414. Arbetssökande har också rätt att själv välja arbetsförmedling enligt AMS 2005:04. Genom att den borgerliga alliansen har inrättat en egen "arbetsförmedling" för arbetssökande med försörjningststöd, så har en juridisk gråzon skapats.
I Socialtjänstlagens portalparagraf, vars formuleringar är helt centrala i socialpolitiken, är skrivet: "Socialtjänsten skall under hänsynstagandse till människans ansvar för sin egen och andras sociala situation inriktas på att frigöra och utveckla enskildas och gruppers egna resurser. Verksamheten skall bygga på respekt för människornas självbestämmanderätt och integritet."
När Socialtjänsten skickar ut kallelse till de s.k. "Jobbtorgen", så skickar de bara ut en "Kallelse till informationsmöte." Denna kallelse till "informationsmöte" är dock egentligen ett beslut om åtgärd. Detta framgår dock inte klart och tydligt, och ingen övrig information ges om de s.k "Jobbtorgen". Det framgår inte heller med stöd av vilken paragraf i Socialtjänstlagen som detta beslut har tagits, och det finns inte någon information om hur man överklagar. Det framgår dock klart och tydligt att om personen inte kommer till mötet, så kommer hela försörjningststödet att ifrågasättas. En kvinna i 40-års ålder sprang storgråtande ut från ett av dessa möten på Farsta Jobbtorg när hon förstod att detta inte var ett enstaka informationsmöte, utan att hon under tvång var anvisad till en verksamhet på obegränsad tid.
Enligt SoL § 4:4 kan Socialtjänsten under en viss tid anvisa ungdomar och personer under 25 år till praktik eller annan kompetenshöjande aktivitet om särskilda skäl föreligger och om inte annan arbetsmarknadsutbildning kan erbjudas.
På förfrågan informerar också Socialstyrelsen att de och Länsstyrelsen prövat tillämpningen av SoL 4:4 och att Kammarrätten i en dom sagt att Socialtjänsten kan anvisa personer över 25 år.
Vissa kommuner anser också att SoL 4:1 är tillräckligt för att ställa krav på alla och att anvisa personer till olika aktiviteter, men detta förefaller vara en felaktig tolkning. Paragrafen lyder: "Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller få dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av socialnämnden för sin försörjning och för sin livsföring i övrigt."
Anvisning till de s.k. "Jobbtorgen" sträcker sig dock mycket längre än vad som avses i både SoL 4:1 och 4:4. En anvisning till de s.k. "Jobbtorgen" handlar inte längre om en anvisning under "viss tid", utan det är en anvisning på obegränsad tid utan bortre tidsram. Denna obegränsade tid för i stället tankarna till ett fängelse - och detta är precis hur deltagare i de s.k. "Jobbtorgen har upplever det. Deltagare har upplevt sig kränkta och förnedrade som om de vore kriminella. Denna upplevelse hos deltagarna ligger mycket långt från Socialtjänstlagens tal om respekt, samarbete och att utveckla individens egna resurser. Deltagarna har inte heller några möjligheter att säga nej till "erbjudanden" om praktik eller kurser - oavsett om detta i verklig mening är kompetenshöjande för individen och ökar hans möjligheter på arbetsmarknaden eller ej. Ett nej till "erbjuden" praktik eller kurs kan leda till nekat försörjningstöd. Samtidigt som Jobbtorgens egen personal bekräftar att Socialtjänsten använder Jobbtorgen för att avslå försörjningsstöd, så hjälper de också till genom att kontinureligt rapportrera till den aktuella socialsekreteraren om individen inte gör som de säger eller följer Jobbtorgens regler och arbetssätt. En socialsekreterare på Farsta stadsdelsförvaltning kommenterade i ett samtal med en klient att hon "visste allt som sker på Jobbtorget", vilket närmast lät som ett hot i klientens öron, snarare än som ett "samarbete med klienten" enligt socialtjänstlagen. Detta öppnar också för ett otäckt perspektiv av att Jobbtorgen kan användas för att få ner "bidragsberoendet" och hyfsa statistiken p.g.a politiska eller ekonomiska skäl.
"Jobbtorgen" har dessutom samarbetsavtal med c:a 30 stycken privata vinstdrivande leverantörer t.ex utbildningsföretag och personaluthyrningsföretag, vilka naturligtvis har sina egna ekonomiska intressen. "Jobbtorgen" skapar en plats, där Socialtjänst och "marknad" möts, som väcker många etiska frågeställningar. Det väcker bl.a den etiska frågan om det är företagens eller klientens behov som styr. Det väcker också frågan om hur detta påverkar Socialtjänstens grundläggande samhälleliga uppdrag att företräda och bistå utsatta människor. "Jobbtorgen" är för övrigt själva på entrepenad av ett utbildningsföretag i Linköping, som har anställt personalen och som har ambitionen att bli det största utbildningsföretaget i Sverige.
SoL 4:4 säger att anvisning kan ske om "särskilda skäl föreligger" och om "inte annan arbetsmarknadsutbildning kan erbjudas", men anvisning till de s.k. "Jobbtorgen" sker rutinmässigt utan att "särskilda skäl föreligger", utan individuell prövning och oberoende av vilken handlingsplan som individen har med Arbetsförmedlingen. Detta gör att Socialtjänsten också tvånginskriver personer som inte tillhör "Jobbtorgens" målgrupp enligt SoL 4:4.
Enligt Brita Rönnqvist, chef för Farsta Jobbtorg, är Jobbtorgen till för personer, som inte kan prata svenska. Men Socialtjänsten tvångsanvisar rutinmässigt alla arbetssökande med försörjningstöd till Jobbtorgen. Inom "Jobbtorgen" gör man dock ingen skillnad på individens utbildningsnivå t.ex. när det gäller praktik eller kurs, vilket gör att man kan ifrågasätta om "Jobbtorgens" aktiviteter verkligen kan anses kompetenshöjande i verklig mening för individen och om de ökar hans möjligheter på arbetsmarknaden enligt lagtexten eller om individer som inte tillhör Jobbtorgens målgrupp bara upplever denna anvisning som förödmjukande och kränkande. Jobbtorgen har egentligen inte heller något att erbjuda människor, som pratar svenska och som har både utbildning och kompetens, vilket också bekräftas av Jobbtorgens egna s.k. coacher. Ju fler människor som utförsäkras från trygghetssystemen under denna lågkonjunktur, desto fler kommer också att uppleva verkligheten bakom de s.k. Jobbtorgen.
"Erbjudanden" om t.ex. praktik eller kurs inom Jobbtorgen är egentligen inte ett frivilligt val för deltagarna, utan framförs med premissen att ett nej till "erbjudandet" om praktik eller kurs framförs till aktuell socialsekretare, vilket kan leda till avslag på försörjningstöd. Detta i sin tur kan leda till att individen inte kan betala sin hyra, ev. bli vräkt och inte kan betala sina räkningar. Detta rimmar också illa med socialtjänstlagens anda av respekt och självbestämmande för individen.
I maj 2008 gick den borgerliga alliansen dessutom ut i media och sa att deltagare i "Jobbtorgen" nu skulle plocka skräp i stadsdelen på heltid när de inte sökte jobb. Deltagare i "Jobbtorgen" upplevde det som kränkande och förnedrande att tvingas plocka skräp i sitt bostadsområde, medan grannen kanske går förbi och tittar. Man kan också ifrågasätta om plocka skräp verkligen kan anses vara en kompetenshöjande aktivitet som andas respekt för individen i lagens mening - eller om det snarare är en kränkande och förnedrande offentlig aktivitet, som cementerar arbetssökande med försörjningststöd i social utslagning och utanförskap.
Alla forskningsrapporter om de s.k. "Jobbtorgen" är skarpt kritiska - Stockholms stads egen utvärdering gjort av Veronica Ekström på FoU-byrån, Pia Milton på Uppsala universitet och Katarina Thorén på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering. Forskarna kritiserar att "Jobbtorgen" kränker individens rättssäkerhet och att de bryter mot socialtjänstlagen. De kritiserar glappet mellan beskrivningen av "Jobbtorgen" och deltagarnas egen upplevelse av dem. De kritiserar också att deltagarna känner sig kränkta och förnedrade på "Jobbtorgen". Chefen för Jobbtorg Stockholm, Helen Bengtsson, direkt hämtad från konsultbranschen, anser dock i en replik till en kritisk debattartikel om Jobbtorgen i Aftonbladet att forskningen om Jobbtorgen överhuvudtaget inte gäller, vilket framstår som lika kompetent som om Socialstyrelsen skulle underkänna all medicinsk forskning och återgå till handpåläggning.
Oppositionen i flera stadsdelsnämnder i Stockholm har skrivit in i den aktuella tertialrapporten att de anser att "Jobbtorgen" är ett ekonomsikt misslyckande och att de inte levererat vad de lovat. En vice ordförande i en stadsdelsnämnd i Stockholm säger också att de gjort en skrivelse ang. "Jobbtorgen" - och bjudit in dem för att förklara sin verksamhet för stadsdelsnämnden.
Avslutningsvis brukar det sägas att ett samhälles civilisation kan avgöras av hur de svagaste och mest utsatta behandlas.
Med vänliga hälsningar
Tankesmedjan Mänsklighet
SKRIVELSE OM ARBETSLÖSHETEN, SOCIALTJÄNSTEN OCH JOBBTORGET
I FARSTA STADSDELSNÄMND
Inspirerade av Mänsklighets nyhetsbrev för maj, så lägger den politiska oppositionen i Farsta stadsdelsnämnd nedan bifogade skrivelse.
Gunnar Sandell, vice ordförande i Farsta stadsdelsnämnd skriver till Mänsklighet: Hej,
tack för Mänsklighets nyhetsbrev. Det inspirerade mig till bifogade förslag till skrivelse till nästa möte, 23 april, i Stadsdelsnämnden Farsta. Om någon har några kommentarer är det utmärkt. Vi slutjusterar skrivelsen på onsdag.
Många hälsningar
Gunnar Sandell, socialdemokratisk ledamot,
vice ordförande SDN Farsta
FARSTA STADSDELSNÄMND
Miljöpartiet de Grönas grupp
Vänsterpartiets grupp
Socialdemokraternas grupp
Möte 23 april 2009, ärende 21 nämndens frågor
SKRIVELSE OM ARBETSLÖSHETEN, SOCIALTJÄNSTEN OCH JOBBTORGET
I valrörelsen 2006 lovade moderaterna en jobbgaranti som skulle innebära att alla som sökte socialbidrag på grund av arbetslöshet skulle få jobb eller utbildning inom fem dagar. De som inte kunde få jobb någon annanstans skulle få det inom kommunen. I en radiodebatt den 13 september lovade moderaternas dåvarande ledande person Kristina Axén Olin att dessa jobb skulle vara till avtalsenlig lön. Jobbtorg har nu införts men vi har inte märkt att de med ekonomiskt bistånd erbjuds arbete eller utbildning inom fem dagar. Vi har inte kunnat se att de som inte får jobb erbjuds det inom kommunen med avtalsenlig lön. Trots detta skriver majoriteten i budgeten för 2009 att löftet om jobbgaranti är uppfyllt. De svikna vallöftena följs av felaktigheter i redovisningen till invånarna!
De med socialbidrag upplever att de tvingas till jobbtorget på oklar laglig grund och utan beslut som går att överklaga. De anser inte att de har nytta av jobbtorget. De känner sig dessutom tvingade skriva på ett papper för att upphäva sekretessen. Då jobbtorget använder 24 olika externa leverantörer och dessutom förmedlar informationen till tänkbara arbetsgivare upplevs detta som mycket obehagligt och kränkande. Vi anser att det är helt fel väg att gå. Invånarna måste känna att de är respekterade, att de har egen kapacitet, att de har möjlighet att bidra och välja inför viktiga beslut om deras fortsatta liv.
Vi är övertygade om att alla invånare vill arbeta efter sin förmåga. De kan göra mycket själva för att söka arbete men ska få stöd genom samverkan mellan Arbetsförmedlingen och den kommunal vuxenutbildning. Ibland behövs även Försäkringskassan samt Stadsdelsnämndens socialtjänst i arbetet. Dessa resurser kan vid behov kompletteras. I Nynäshamn och Nacka har det startats intressant samverkan mellan dessa resurser. Det måste vi göra här också.
Vid nämndens sammanträde 26 mars redovisades svaret på vår skrivelse den 23 oktober 2008 samt en årsrapport om jobbtorg Stockholm. Vi fick bekräftat att jobbtorgen inte har fungerat enligt det moderata vallöftet att alla skulle få jobb inom fem dagar!
Vi är mycket oroliga för ökad arbetslöshet för invånarna när nu konjunkturen rasar. Särskilt oroande är det för unga arbetslösa. Regeringen har satsat miljarder på Arbetsförmedlingen, det är en bit på väg, men hur ska invånarna i Farsta-området få del av dessa? Stockholms kommun har synnerligen gott om pengar efter moderaternas försäljningar. Dessa måste användas nu för utbildning och för investeringar som ger jobb.
Vi vill för det första få statistik i varje månadsrapport om läget för våra invånare på jobbtorget. Vi vill för det andra i rapporten ha en redovisning av arbetslösheten särskilt för unga. Vi vill för det tredje att förvaltningen redovisar vad de tror är bästa åtgärderna för att få invånarna i jobb. Vi vill för det fjärde att förvaltningen redovisar vad som måste ske för att genomföra Nynäshamnsmodellen här. Vi vill för det femte att majoriteten överraskar oss och redovisar någon uppfattning i frågorna.
Gunnar Sandell m fl (s) Mats Lindqvist (mp) Malin Larssson (v)
Välkommen att besöka Mänsklighets nya Facebook-grupp:
Mänsklighet - För ett mänskligare samhälle
"Den här borgerliga regeringen har bara gjort de rika glada.
De sämst ställda har bara fått det sämre."
Mikael Drakenberg, kommentar på Mänsklighets
Facebook-grupp
onsdag 22 april 2009
måndag 8 december 2008
"Jobbtorgen" - en skam för Sverige
"Jobbcentrum och jobbtorg är en skam för Sverige. Jag har själv varit på dylika förvaringsplatser och inte får man jobb för det. jobben fixar man på egen hand. Jag är förstås livrädd att förlora mitt nuvarande jobb och interneras på något sånt här. Tyvärr passar jobbcentrum in både i den borgerliga ideologin, särskilt FPs disciplinlinje, och socialdemokraternas förmyndarideologi så vi lär nog få dras med eländet.
Amasius, 53 år, kommentar på Aftonbladet.se
http://www.aftonbladet.se/debatt/article3502739.ab
Amasius, 53 år, kommentar på Aftonbladet.se
http://www.aftonbladet.se/debatt/article3502739.ab
"TRO DET ELLER EJ" - men Aftonbladet har en läsvärd artikel
"Citat från Emanuels blogg 2008/10/11
Läs och begrunda: http://www.aftonbladet.se/ debatt/article3502739.ab
Aftonbladets debattartikel om de s.k. "Jobbtorgen" skapade en intensiv debatt på bloggar och hemsidor på Internet.
Vi publicerar nedan några kommentarer till artikeln från Aftonbladet.se tillsammans med en längre kommentar från signaturen Zippos blogg.
"Ni som drar alla arbetslösa över en kam och kallar dem lata och parasiter. Jag hoppas verkligen att ni själva får känna på den djungelns lag som ni själva förespråkar, den starkes rätt. I morgon kan det vara ni som sitter där i spottregnet från de duktiga."
Kommentar på Aftonbladet.se
"Tog det ända till lågkonjukturen var ett faktum innan det stod klart att alla inte kan få jobb? Frågan är hur långt samhälle är beredd att piska folk innan de helt enkelt tar självmord. Är fler självmord bra för räntan och inflationen? Förmodligen!"
Phallos, 47 år, från Aftonbladet.se
"Finns ingen enighet bland arbetslösa fast vi är så många. Vi sparkas på av handläggare på ams samtidigt som vi målas upp som snyltare så fort nån pratar om den statliga ekonomin. Vi vet ju att det inte är vårat fel vi söker ju jobben men vi ska tydligen bara krypa lägre."
Vinkladmedia, 41 år, från Aftonbladet.se
"Jobbcentrum och jobbtorg är en skam för Sverige. Jag har själv varit på dylika förvaringsplatser och inte får man jobb för det. jobben fixar man på egen hand. Jag är förstås livrädd att förlora mitt nuvarande jobb och interneras på något sånt här. Tyvärr passar jobbcentrum in både i den borgerliga ideologin, särskilt FPs disciplinlinje, och socialdemokraternas förmyndarideologi så vi lär nog få dras med eländet.
Amasius, 53 år
Integriteten står tydligen väldigt lågt i kurs hos dagens politiker
fjuttiz, 44 år, 14 okt kl. 17:21
Sittsrejk på FK & AF vore på sin plats...inte gå förrens de fixat till sakerna de lovade...sänkta skatter ska ge alla jobb...Hit med det nu då!! Jag är ju utförsäkrad så då är jag ju frisk då...jobbet hit...eller lånet till förataget jag vill ha...sätt mig inte på söka jobbkurs...resursslöseri på högan nivå! Socialen jag toppvägrar! hellre parkbänken då!
Pöss maxx12, 35 år, Västerås, Igår 18:35
Kränkningar och sjuk människosyn är, i det här fallet, ett tydligt tecken på ren desperation. Om några år så är det nyval och man vill visa upp snygga siffror för väljarna. Genom att beskylla arbetslösheten på de arbetslösa så slipper man ta ansvar för sina arbetsuppgifter som politiker eller AMS-anställd. Bekvämt eller hur?
DRABBAD av Sjögrens Syndrom, 52 år, Igår 17:29
Ni som tror att NÅGON FRIVILLIG VÄLJER ATT LEVA PÅ UNDER 5-6000KR / MÅN SOM många med sjukpension får ut EFTER SKATT är totalt tomma i det som sitter över halsen, INGEN VÄLJER DENNA ALMOSA FRÅN DE RIKES BORD. DRABBAD av Sjögrens Syndrom, 52 år, Igår 16:53 Syndomdig Jag kan lova att 9 av 10 arbetslösa och sjuka VERKLIGEN VILL JOBBA allt annat i SKIT SNACK OCH STOR LÖGN, VI SÄTTER HEDER I ATT FÖRSÖRJA OSS SJÄLVA FATTA DET NÅGON GÅNG
Jack 73, 35 år, huskvarna, Igår 15:12
Skulle skriva in mig som arbetslös.Det slutade med att jag gick därifrån utan ersättning,det är rena köttmarknaden på ams huset, hellre utan ersättning än tvingas fönedra sig för en kaffepeng...
drtfy trudr, Igår 13:36
Folk som hetsar mot arbetslösa kan gå med i nazistpartier där ni hör hemma. Sparka neråt slicka uppåt är eran taktik som vanligt. Sätta folk i arbetsläger är inte långt borta.
Benfred, 47 år, Vikmanshyttan, Igår 13:36
Ni som drar alla arbetslösa över en kam och kallar dem lata och parasiter. Jag hoppas verkligen att ni själva får känna på den djungelns lag som ni själva förespråkar, den starkes rätt. I morgon kan det vara ni som sitter där i spottregnet från de duktiga.
drtfy trudr, Igår 13:25
Snälla fösvinn med "sök jobb latmask" snacket. Väx upp o se verkligheten det finns inte jobb åt alla och vi tänker inte gå ner i lön. Ju fler arbetslös desto högre krav kan dom ställa så nu får man inte soppa golv utan att ha akademisk examen. Fortsätt köpa importerat så fler jobb försvinner..
Julia A, Igår 12:51
Det är en obehaglig och äcklig utveckling som har pågått sen moderaterna kom till makten. Alla som är fattiga/sjukskrivna/ handikappade/arbetslösa är det ok att trampa ner på. Hoppas verkligen att den här trenden bryts och att vi får en annan ledning vid nästa val. Det här är inte ett Sverige att var stolt över...
DRABBAD av Sjögrens Syndrom, 52 år, Igår 12:30
Många sk aktiviteter kan var kränkande för den som är skör och svag, är extremt blyg för att nämna något jag har själv erfarenhet av detta ( ligger så långt bort som 70-80 tal). Jag var enormt blyg kunde knappast gå in i ett rum med för mig okända människor, jag fick hjärklapning yrsel svårt att andas kräktes osv (jag blev svårt mobbad i högstadiet).Detta var då i af egen regi men det har spridit sig och är norm och särskilt sen alliansen kom till makten(började dock under s),för M har alltid haft människosynen. Du har dig själv att skylla.
Pannkaksmus, 37 år, Igår 12:19
Nu skall jag inte fösvara vuxendagiset som beskrivs ovan, det har jag ingen koll på... men vad ÄR det fär tomte som skrivit artikeln? "Arbetslösheten är dock en noggrant planerad företeelse. Alltför många människor får inte ha arbete, eftersom detta höjer inflationen..." Det där är nån förm av ogenomtänkt vänsterpropaganda... Inflation ger en EXTREM omfördelning av rekedomar i samhllet. De som jobbar och hyr en bostad får stigande lön & högre hyra. Den som äger sin villa får stigande lön, men villan ökar i värde med inflationen medan lånet ligger still (räntan stiger ju lite, men det gör lönen med). Kapitalister är inflationsskyddade, arbetare är INTE det.
Alfa123beta, 29 år, Igår 11:56
Jag blev sjukskriven när jag var arbetslös. Jag hade precis avslutat min universitetsexamen men ännu inte fått jobb, så det blev socialbidrag. För att få socialbidrag blev jag tvungen att gå till ett liknande ställe. Jag klumpades ihop med människor med helt olika förutsättningar, några kunde knappt läsa och skriva. Jag gick aldrig tillbaka och flyttade till mina föräldrar tills det att jag blev frisk och skaffade jobb, själv, via kontakter.
Balo_o, 64 år, Igår 10:27 Förvånad?
Detta är ju den äkta kapitalismen. Var och en klarar sig själv efter bästa förmåga. Är Du så dum att Du blir arbetslös eller sjuk så vadå. Hela finnanskrisen är ju patetisk när allt går bra då skriker man till politiker rör inte oss men nu är det politikerna som skall rädda finanserna.
LinLinDahlin, 33 år, Igår 10:15
Jag har gått på ett sådant här vuxendagis och allt i artikeln stämmer; det är en förvaringsplats och inget annat. Har du "tur" får du en obetald praktik i några månader, sedan är du tillbaka på samma jobbcenter igen.
Utdrag från signaturen Zippos blogg om "Jobbtorgen"
Egentligen så är det väl en sak som de flesta (inklusive jag) vill blunda för men vad skulle hända om du/jag skulle bli arbetslös? Aftonbladet.se har en artikel som riktar kritik mot jobbtorget (vad sjutton det nu är) och liknande kritik har ju riktats mot arbetsförmedlingen och kanske är jobbtorget i arbetsförmedlingens regi men det spelar egentligen ingen roll för vad jag egentligen vill säga.
Det som jag vill påpeka är att jag är ganska så säker att (delvis p.g.a egna erfarenheter) att arbetsförmedlingen definitivt inte fungerar som tänkt för en viss kategori. Nämligen vanliga skötsamma svenssons som blir arbetslösa efter ex 10-15 år på Volvo. Vad man som den person upplever är att man bemöts och hanteras som vilken "hopplös" fall som helst.
Jag skulle kunna dra en parallell till exempelvis att man av nån anledning skulle hamna i sitsen att där man blir bedömd och bemött som vilken knarkare/lodis som helst av socialen. Vi snackar kulturkrock utan dess like.
Måhända att det finns individer som mjölkar systemet för allt vad det går, troligtvis finns det även totala idioter i systemet men det som är kärnan i mitt resonemang är att en helt vanlig svensson kommer bedömmas och bemötas enligt "sämsta klient sättet". Då undrar jag hur en person som i "normala" fall har alltid skött sig och kanske till och med hanterat värden på miljontals kronor känner sig när man rätt som det är behandlas som om man inte klarade av ens de mest primära uppgifterna. Inte bra och definitivt moralknäckande.
Jag skänker härmed en tanke till alla svenssons som blir drabbade av "systemet" och önskar er lycka till.
/Zippo
Läs och begrunda: http://www.aftonbladet.se/ debatt/article3502739.ab
Aftonbladets debattartikel om de s.k. "Jobbtorgen" skapade en intensiv debatt på bloggar och hemsidor på Internet.
Vi publicerar nedan några kommentarer till artikeln från Aftonbladet.se tillsammans med en längre kommentar från signaturen Zippos blogg.
"Ni som drar alla arbetslösa över en kam och kallar dem lata och parasiter. Jag hoppas verkligen att ni själva får känna på den djungelns lag som ni själva förespråkar, den starkes rätt. I morgon kan det vara ni som sitter där i spottregnet från de duktiga."
Kommentar på Aftonbladet.se
"Tog det ända till lågkonjukturen var ett faktum innan det stod klart att alla inte kan få jobb? Frågan är hur långt samhälle är beredd att piska folk innan de helt enkelt tar självmord. Är fler självmord bra för räntan och inflationen? Förmodligen!"
Phallos, 47 år, från Aftonbladet.se
"Finns ingen enighet bland arbetslösa fast vi är så många. Vi sparkas på av handläggare på ams samtidigt som vi målas upp som snyltare så fort nån pratar om den statliga ekonomin. Vi vet ju att det inte är vårat fel vi söker ju jobben men vi ska tydligen bara krypa lägre."
Vinkladmedia, 41 år, från Aftonbladet.se
"Jobbcentrum och jobbtorg är en skam för Sverige. Jag har själv varit på dylika förvaringsplatser och inte får man jobb för det. jobben fixar man på egen hand. Jag är förstås livrädd att förlora mitt nuvarande jobb och interneras på något sånt här. Tyvärr passar jobbcentrum in både i den borgerliga ideologin, särskilt FPs disciplinlinje, och socialdemokraternas förmyndarideologi så vi lär nog få dras med eländet.
Amasius, 53 år
Integriteten står tydligen väldigt lågt i kurs hos dagens politiker
fjuttiz, 44 år, 14 okt kl. 17:21
Sittsrejk på FK & AF vore på sin plats...inte gå förrens de fixat till sakerna de lovade...sänkta skatter ska ge alla jobb...Hit med det nu då!! Jag är ju utförsäkrad så då är jag ju frisk då...jobbet hit...eller lånet till förataget jag vill ha...sätt mig inte på söka jobbkurs...resursslöseri på högan nivå! Socialen jag toppvägrar! hellre parkbänken då!
Pöss maxx12, 35 år, Västerås, Igår 18:35
Kränkningar och sjuk människosyn är, i det här fallet, ett tydligt tecken på ren desperation. Om några år så är det nyval och man vill visa upp snygga siffror för väljarna. Genom att beskylla arbetslösheten på de arbetslösa så slipper man ta ansvar för sina arbetsuppgifter som politiker eller AMS-anställd. Bekvämt eller hur?
DRABBAD av Sjögrens Syndrom, 52 år, Igår 17:29
Ni som tror att NÅGON FRIVILLIG VÄLJER ATT LEVA PÅ UNDER 5-6000KR / MÅN SOM många med sjukpension får ut EFTER SKATT är totalt tomma i det som sitter över halsen, INGEN VÄLJER DENNA ALMOSA FRÅN DE RIKES BORD. DRABBAD av Sjögrens Syndrom, 52 år, Igår 16:53 Syndomdig Jag kan lova att 9 av 10 arbetslösa och sjuka VERKLIGEN VILL JOBBA allt annat i SKIT SNACK OCH STOR LÖGN, VI SÄTTER HEDER I ATT FÖRSÖRJA OSS SJÄLVA FATTA DET NÅGON GÅNG
Jack 73, 35 år, huskvarna, Igår 15:12
Skulle skriva in mig som arbetslös.Det slutade med att jag gick därifrån utan ersättning,det är rena köttmarknaden på ams huset, hellre utan ersättning än tvingas fönedra sig för en kaffepeng...
drtfy trudr, Igår 13:36
Folk som hetsar mot arbetslösa kan gå med i nazistpartier där ni hör hemma. Sparka neråt slicka uppåt är eran taktik som vanligt. Sätta folk i arbetsläger är inte långt borta.
Benfred, 47 år, Vikmanshyttan, Igår 13:36
Ni som drar alla arbetslösa över en kam och kallar dem lata och parasiter. Jag hoppas verkligen att ni själva får känna på den djungelns lag som ni själva förespråkar, den starkes rätt. I morgon kan det vara ni som sitter där i spottregnet från de duktiga.
drtfy trudr, Igår 13:25
Snälla fösvinn med "sök jobb latmask" snacket. Väx upp o se verkligheten det finns inte jobb åt alla och vi tänker inte gå ner i lön. Ju fler arbetslös desto högre krav kan dom ställa så nu får man inte soppa golv utan att ha akademisk examen. Fortsätt köpa importerat så fler jobb försvinner..
Julia A, Igår 12:51
Det är en obehaglig och äcklig utveckling som har pågått sen moderaterna kom till makten. Alla som är fattiga/sjukskrivna/ handikappade/arbetslösa är det ok att trampa ner på. Hoppas verkligen att den här trenden bryts och att vi får en annan ledning vid nästa val. Det här är inte ett Sverige att var stolt över...
DRABBAD av Sjögrens Syndrom, 52 år, Igår 12:30
Många sk aktiviteter kan var kränkande för den som är skör och svag, är extremt blyg för att nämna något jag har själv erfarenhet av detta ( ligger så långt bort som 70-80 tal). Jag var enormt blyg kunde knappast gå in i ett rum med för mig okända människor, jag fick hjärklapning yrsel svårt att andas kräktes osv (jag blev svårt mobbad i högstadiet).Detta var då i af egen regi men det har spridit sig och är norm och särskilt sen alliansen kom till makten(började dock under s),för M har alltid haft människosynen. Du har dig själv att skylla.
Pannkaksmus, 37 år, Igår 12:19
Nu skall jag inte fösvara vuxendagiset som beskrivs ovan, det har jag ingen koll på... men vad ÄR det fär tomte som skrivit artikeln? "Arbetslösheten är dock en noggrant planerad företeelse. Alltför många människor får inte ha arbete, eftersom detta höjer inflationen..." Det där är nån förm av ogenomtänkt vänsterpropaganda... Inflation ger en EXTREM omfördelning av rekedomar i samhllet. De som jobbar och hyr en bostad får stigande lön & högre hyra. Den som äger sin villa får stigande lön, men villan ökar i värde med inflationen medan lånet ligger still (räntan stiger ju lite, men det gör lönen med). Kapitalister är inflationsskyddade, arbetare är INTE det.
Alfa123beta, 29 år, Igår 11:56
Jag blev sjukskriven när jag var arbetslös. Jag hade precis avslutat min universitetsexamen men ännu inte fått jobb, så det blev socialbidrag. För att få socialbidrag blev jag tvungen att gå till ett liknande ställe. Jag klumpades ihop med människor med helt olika förutsättningar, några kunde knappt läsa och skriva. Jag gick aldrig tillbaka och flyttade till mina föräldrar tills det att jag blev frisk och skaffade jobb, själv, via kontakter.
Balo_o, 64 år, Igår 10:27 Förvånad?
Detta är ju den äkta kapitalismen. Var och en klarar sig själv efter bästa förmåga. Är Du så dum att Du blir arbetslös eller sjuk så vadå. Hela finnanskrisen är ju patetisk när allt går bra då skriker man till politiker rör inte oss men nu är det politikerna som skall rädda finanserna.
LinLinDahlin, 33 år, Igår 10:15
Jag har gått på ett sådant här vuxendagis och allt i artikeln stämmer; det är en förvaringsplats och inget annat. Har du "tur" får du en obetald praktik i några månader, sedan är du tillbaka på samma jobbcenter igen.
Utdrag från signaturen Zippos blogg om "Jobbtorgen"
Egentligen så är det väl en sak som de flesta (inklusive jag) vill blunda för men vad skulle hända om du/jag skulle bli arbetslös? Aftonbladet.se har en artikel som riktar kritik mot jobbtorget (vad sjutton det nu är) och liknande kritik har ju riktats mot arbetsförmedlingen och kanske är jobbtorget i arbetsförmedlingens regi men det spelar egentligen ingen roll för vad jag egentligen vill säga.
Det som jag vill påpeka är att jag är ganska så säker att (delvis p.g.a egna erfarenheter) att arbetsförmedlingen definitivt inte fungerar som tänkt för en viss kategori. Nämligen vanliga skötsamma svenssons som blir arbetslösa efter ex 10-15 år på Volvo. Vad man som den person upplever är att man bemöts och hanteras som vilken "hopplös" fall som helst.
Jag skulle kunna dra en parallell till exempelvis att man av nån anledning skulle hamna i sitsen att där man blir bedömd och bemött som vilken knarkare/lodis som helst av socialen. Vi snackar kulturkrock utan dess like.
Måhända att det finns individer som mjölkar systemet för allt vad det går, troligtvis finns det även totala idioter i systemet men det som är kärnan i mitt resonemang är att en helt vanlig svensson kommer bedömmas och bemötas enligt "sämsta klient sättet". Då undrar jag hur en person som i "normala" fall har alltid skött sig och kanske till och med hanterat värden på miljontals kronor känner sig när man rätt som det är behandlas som om man inte klarade av ens de mest primära uppgifterna. Inte bra och definitivt moralknäckande.
Jag skänker härmed en tanke till alla svenssons som blir drabbade av "systemet" och önskar er lycka till.
/Zippo
Kommentater från politiker och media om de s.k. "Jobbtorgen" och Mänsklighets arbete
"Tack för en viktig artikel."
Gustav Fridolin, f.d. riksdagsledamot,journalist, Kalla Fakta, TV 4
Hej,
Tack för Ert brev.
Som Ni kanske känner till har vi socialdemokrater varit mycket kritiska mot hur de borgerliga i Stockholms stad bedriver arbetsmarknadspolitik i nuläget. Å ena sidan vill de inte satsa på komvux trots ett stort söktryck, å andra sidan får socialtjänstnämnden ta över ansvaret för jobbtorgen samtidigt som större krav ställs på arbetssökande.
Jag tycker att det är viktigt att staden bedriver en arbetsmarknadspolitik för att ge människor stöd att komma i arbete. Men den måste utgå från människors och arbetsmarknadens behov, inte politiska ambitioner om hårdare tag gentemot människor som lever på ekonomiskt bistånd.
Jag tar med mig Era synpunkter i det fortsatta arbetet.
Med vänliga hälsningar,
Carin Jämtin,
oppostionsborgarråd (s)
"Ett mycket bra och viktigt arbete som ni gör. Att lyfta hur de sämst ställda i vårt samhälle behandlas är en av de viktigaste uppgifterna idag. Det blåser väldigt hårt och vi som vill ha ett annat samhälle måste hjälpas åt."
Ann-Margarethe Livh
oppositionsborgarråd, Vänsterpartiet
Hej,
tack för ett mycket intressant e-brev!
Socialdemokratiska gruppen i Stadsdelsnämnden i Farsta kommer att lägga en skrivelse om Jobbtorgen vid nästa möte där vi även tar upp Era reflektioner - f. ö. är Jobbtorget i Farsta inbjudet till detta möte för att redovisa sin verksamhet.
Jag vill meddela att vid nästa möte i SDN Farsta torsdag 23 oktober kl 18.00 i Farsta gymnasium, lilla aulan, entré C2 (på
byggnadens kortsida), under det inledande öppna forumet kommer Chefen för jobbtorgen Helene Bengtsson och chefen för jobbtorg Farsta Brita Rönnqvist att presentera satsningen på jobbtorg i Stockholm.
Gunnar Sandell, Socialdemokratisk ledamot, vice ordförande SDN Farsta
Gustav Fridolin, f.d. riksdagsledamot,journalist, Kalla Fakta, TV 4
Hej,
Tack för Ert brev.
Som Ni kanske känner till har vi socialdemokrater varit mycket kritiska mot hur de borgerliga i Stockholms stad bedriver arbetsmarknadspolitik i nuläget. Å ena sidan vill de inte satsa på komvux trots ett stort söktryck, å andra sidan får socialtjänstnämnden ta över ansvaret för jobbtorgen samtidigt som större krav ställs på arbetssökande.
Jag tycker att det är viktigt att staden bedriver en arbetsmarknadspolitik för att ge människor stöd att komma i arbete. Men den måste utgå från människors och arbetsmarknadens behov, inte politiska ambitioner om hårdare tag gentemot människor som lever på ekonomiskt bistånd.
Jag tar med mig Era synpunkter i det fortsatta arbetet.
Med vänliga hälsningar,
Carin Jämtin,
oppostionsborgarråd (s)
"Ett mycket bra och viktigt arbete som ni gör. Att lyfta hur de sämst ställda i vårt samhälle behandlas är en av de viktigaste uppgifterna idag. Det blåser väldigt hårt och vi som vill ha ett annat samhälle måste hjälpas åt."
Ann-Margarethe Livh
oppositionsborgarråd, Vänsterpartiet
Hej,
tack för ett mycket intressant e-brev!
Socialdemokratiska gruppen i Stadsdelsnämnden i Farsta kommer att lägga en skrivelse om Jobbtorgen vid nästa möte där vi även tar upp Era reflektioner - f. ö. är Jobbtorget i Farsta inbjudet till detta möte för att redovisa sin verksamhet.
Jag vill meddela att vid nästa möte i SDN Farsta torsdag 23 oktober kl 18.00 i Farsta gymnasium, lilla aulan, entré C2 (på
byggnadens kortsida), under det inledande öppna forumet kommer Chefen för jobbtorgen Helene Bengtsson och chefen för jobbtorg Farsta Brita Rönnqvist att presentera satsningen på jobbtorg i Stockholm.
Gunnar Sandell, Socialdemokratisk ledamot, vice ordförande SDN Farsta
JO-anmälan mot Farsta stadsdelsförvaltning
081007 begärde vi skriftligt svar från Eva-Lotta Jonsson, chef för Försörjningstöd på Farsta stadsdelsförvaltning ang. den lagliga grunden för beslut och hänvisning till s.k. "Jobbtorg".
Efter mer än en månad har inget svar inkommit, varför anmälan härmed görs mot Jonsson och Farsta stadsdelsförvaltning enligt förvaltningslagen.
Bakgrund
När Socialtjänsten skickar ut kallelse till de s.k. "Jobbtorgen", så skickas bara en "Kallelse till informationsmöte" ut. Denna kallelse till "informationsmöte" är dock egentligen ett beslut om åtgärd. Detta framgår dock inte klart och tydligt, och ingen övrig information ges om de s.k "Jobbtorgen". Det framgår inte heller med stöd av vilken paragraf i Socialtjänstlagen, som detta beslut har tagits. Det framgår inte heller att detta är en hänvisning till en åtgärd på obestämd tid, vilket är oklart om detta har stöd i socialtjänstlagen. Det finns dessutom ingen information om hur man överklagar. Det framgår dock klart och tydligt att om personen inte kommer till mötet, så kommer hela försörjningststödet att ifrågasättas.
Genom att den borgerliga alliansen har inrättat en egen "arbetsförmedling" för arbetssökande med försörjningststöd, så har en juridisk gråzon skapats. Vi avser att granska detta ärende för eventuell kommande anmälan till JO.
Efter mer än en månad har inget svar inkommit, varför anmälan härmed görs mot Jonsson och Farsta stadsdelsförvaltning enligt förvaltningslagen.
Bakgrund
När Socialtjänsten skickar ut kallelse till de s.k. "Jobbtorgen", så skickas bara en "Kallelse till informationsmöte" ut. Denna kallelse till "informationsmöte" är dock egentligen ett beslut om åtgärd. Detta framgår dock inte klart och tydligt, och ingen övrig information ges om de s.k "Jobbtorgen". Det framgår inte heller med stöd av vilken paragraf i Socialtjänstlagen, som detta beslut har tagits. Det framgår inte heller att detta är en hänvisning till en åtgärd på obestämd tid, vilket är oklart om detta har stöd i socialtjänstlagen. Det finns dessutom ingen information om hur man överklagar. Det framgår dock klart och tydligt att om personen inte kommer till mötet, så kommer hela försörjningststödet att ifrågasättas.
Genom att den borgerliga alliansen har inrättat en egen "arbetsförmedling" för arbetssökande med försörjningststöd, så har en juridisk gråzon skapats. Vi avser att granska detta ärende för eventuell kommande anmälan till JO.
Skrivelse om Jobbtorgen från den socialdemokratiska gruppen i Farsta stadsdelsnämnd
Gunnar Sandell, vice ordförande i Farsta stadsdelsnämnd, har informerat oss om att den socialdemokratiska gruppen i Farsta stadsdelsnämnd har har lagt en skrivelse ang. Jobbtorgen. De kräver också en redovisning av den lagliga grunden till anvisning till de s.k. "Jobbtorgen". Skrivelsen bifogas nedan.
FARSTA STADSDELSNÄMNDPROTOKOLL 2008-10-23
Socialdemokratiska gruppen i Farsta Stadsdelsnämnd
Möte 23 oktober 2008
Skrivelse om Jobbtorg
Den moderatledda borgliga majoriteten har under mandatperioden systematiskt centraliserat stadens verksamheter. Även makten centraliseras och kvar bli ett tomt stadsdelsnämndsskal. Det är ett hån mot demokratin att detta sker utan beslut om helheten, utan analys av konsekvenserna för invånarna, medarbetarna, styrningen, maktbalansen, delaktigheten, samhörigheten, samordningsvinsterna, effektiviteten. Detta gäller även för de så kallade Jobbtorgen. Den moderatledda majoriteten kände sig tvungen att avveckla de verksamheter som vi i den tidigare majoriteten byggt upp ochvilka fungerade bra. Jobbgaranti var ett av moderaternas främsta vallöfte. I valrörelsen 2006 lovade moderaterna en jobbgaranti som skulle innebära att alla som sökte socialbidrag på grund av arbetslöshet skulle beredas jobb eller utbildning inom fem dagar.De som inte kunde få jobb någon annanstans skulle beredas arbete inom kommunen. I en radiodebatt den 13 september lovade Kristina Axén Olin att dessa jobb skulle vara tillavtalsenlig lön.
Jobbtorg har nu införts men vi har ännu inte märkt någon satsning så att de som söker ekonomiskt bistånd erbjuds arbete eller utbildning inom fem dagar. Trots detta skrivermajoriteten i budgeten för 2009 att löftet om jobbgaranti är uppfyllt.
Vi är angelägna om att alla arbetar efter sin förmåga. Vi tror på samverkan mellanStadsdelsförvaltningens socialtjänst, Arbetsförmedlingen, kommunalvuxenutbildning samt Försäkringskassan. Dessa resurser kan vid behov kompletteras mednågon form av mer aktivt stöd för jobbsökeri - men det bör i första hand Arbetsförmedlingen klara. I Nynäshamn och Nacka har det startats intressant samverkanmellan dessa resurser.
De så kallade Jobbtorgen har inte fungerat. Enligt vår förvaltning har 640 personer medförsörjningsstöd skrivits in under januari - augusti 2008. 151 av dessa har fått arbete, gått till studier eller en arbetsmarknadsåtgärd. Se hur det gick med det moderata löftet att alla med försörjningsstöd skulle få jobb inom fem dagar! Vi vill uppdra följande åt förvaltningen:
1. Varje kvartal återkommer med en rapport om hur många som skrivits in vid det så kallade Jobbtorget samt hur många som fått jobb inom fem dagar.
2. Redovisar den lagliga grunden för att anvisa de som söker försörjningsstöd till det så kallade Jobbtorget med hot om indraget försörjningsstöd om de inte infinner sig där.
3. Redovisar lagreglerna om sekretess kring de uppgifter som den som söker försörjningsstöd lämnar. Kan de lämnas vidare till det så kallade Jobbtorget?
4. Föreslår hur arbetet bör bedrivas för att uppnå bästa möjliga effekt d v s att alla arbetar efter sin förmåga samt att försörjningsstödet minskar.
Anita Fehrnström m fl (s)
FARSTA STADSDELSNÄMNDPROTOKOLL 2008-10-23
Socialdemokratiska gruppen i Farsta Stadsdelsnämnd
Möte 23 oktober 2008
Skrivelse om Jobbtorg
Den moderatledda borgliga majoriteten har under mandatperioden systematiskt centraliserat stadens verksamheter. Även makten centraliseras och kvar bli ett tomt stadsdelsnämndsskal. Det är ett hån mot demokratin att detta sker utan beslut om helheten, utan analys av konsekvenserna för invånarna, medarbetarna, styrningen, maktbalansen, delaktigheten, samhörigheten, samordningsvinsterna, effektiviteten. Detta gäller även för de så kallade Jobbtorgen. Den moderatledda majoriteten kände sig tvungen att avveckla de verksamheter som vi i den tidigare majoriteten byggt upp ochvilka fungerade bra. Jobbgaranti var ett av moderaternas främsta vallöfte. I valrörelsen 2006 lovade moderaterna en jobbgaranti som skulle innebära att alla som sökte socialbidrag på grund av arbetslöshet skulle beredas jobb eller utbildning inom fem dagar.De som inte kunde få jobb någon annanstans skulle beredas arbete inom kommunen. I en radiodebatt den 13 september lovade Kristina Axén Olin att dessa jobb skulle vara tillavtalsenlig lön.
Jobbtorg har nu införts men vi har ännu inte märkt någon satsning så att de som söker ekonomiskt bistånd erbjuds arbete eller utbildning inom fem dagar. Trots detta skrivermajoriteten i budgeten för 2009 att löftet om jobbgaranti är uppfyllt.
Vi är angelägna om att alla arbetar efter sin förmåga. Vi tror på samverkan mellanStadsdelsförvaltningens socialtjänst, Arbetsförmedlingen, kommunalvuxenutbildning samt Försäkringskassan. Dessa resurser kan vid behov kompletteras mednågon form av mer aktivt stöd för jobbsökeri - men det bör i första hand Arbetsförmedlingen klara. I Nynäshamn och Nacka har det startats intressant samverkanmellan dessa resurser.
De så kallade Jobbtorgen har inte fungerat. Enligt vår förvaltning har 640 personer medförsörjningsstöd skrivits in under januari - augusti 2008. 151 av dessa har fått arbete, gått till studier eller en arbetsmarknadsåtgärd. Se hur det gick med det moderata löftet att alla med försörjningsstöd skulle få jobb inom fem dagar! Vi vill uppdra följande åt förvaltningen:
1. Varje kvartal återkommer med en rapport om hur många som skrivits in vid det så kallade Jobbtorget samt hur många som fått jobb inom fem dagar.
2. Redovisar den lagliga grunden för att anvisa de som söker försörjningsstöd till det så kallade Jobbtorget med hot om indraget försörjningsstöd om de inte infinner sig där.
3. Redovisar lagreglerna om sekretess kring de uppgifter som den som söker försörjningsstöd lämnar. Kan de lämnas vidare till det så kallade Jobbtorget?
4. Föreslår hur arbetet bör bedrivas för att uppnå bästa möjliga effekt d v s att alla arbetar efter sin förmåga samt att försörjningsstödet minskar.
Anita Fehrnström m fl (s)
Granskning av de s.k. "Jobbtorgen i Stadsrevisionens pipeline
Vi har diskuterat de s.k. Jobbtorgen med Stadsrevisionens chef Maria Lövgren och en granskning av de s.k. ”Jobbtorgen” ligger nu i Statsrevisionens "pipeline".
Under vårt samtal informerade vi Maria Lövgren om att alla forskningsrapporter om de s.k. ”Jobbtorgen” framför en mycket skarp kritik mot "Jobbtorgen" - Stockholms stads egen utvärdering skriven av Veronica Ekström, Pia Milton på Uppsala Universitet och Katarina Thorén på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering - för bristande rättssäkerhet för den enskilde och för att bryta mot socialtjänstlagen.
Vi informerade hennes också om att alla tre rapporterna nämner glappet mellan den officiella beskrivningen av "Jobbtorgen" och deltagarnas egen upplevelse av dem, och att alla tre rapporterna betonar att deltagarna upplever att de blir kränkta och förnedrade på "Jobbtorgen". Vi informerade henne också om att denna kritik inte verkar ha lett till någon förändring.
Vi informerade henne också om att vi JO-anmält "Jobbtorgen" för brott mot sekretesslagen, och att vi håller på att granska ytterligare ett ärende där Socialtjänsten och ”Jobbtorgen" bryter mot socialtjänstlagen.
Vi informerade henne dessutom om att att stadsdelsnämnder nu börjar att infrågasätta lagligheten med "Jobbtorgen". Slutligen informerade vi henne om att vi diskuterat "Jobbtorgen" med de s.k. "coacherna" på "Jobbtorgen" - som är socionomer och beteendevetare - och som naturligtvis är medvetna om dessa problem, men som väljer att tiga för att inte äventyra sina fortsatta karriärer inom Stockholms stad.
Om Stadsrevisionen
De förtroendevalda revisorerna i Stadsrevisionen är kommunfullmäktiges demokratiska kontrollinstrument. På fullmäktiges uppdrag granskar de om stadens verksamhet sköts på ett ändamålsenligt, effektivt och säkert sätt. Revisorerna granskar årligen all verksamhet i staden i den omfattning som följer av lag och god revisionssed.
Förtroendevalda i nämnder har revisionsansvar. Härigenom är de ansvariga inför fullmäktige för hur de själva och deras anställda sköter stadens verksamhet. Revisionsansvaret gäller styrningen, uppföljningen och kontrollen av nämndens verksamhet.
De förtroendevalda revisorerna granskar hur nämnder och enskilda förtroendevalda genomför sina uppdrag. På motsvarande sätt granskas stadens bolag och verksamhetsstiftelser av lekmannarevisorerna. Revisorernas arbete ska vara främjande och stödjande.
Revisorerna bedriver en oberoende och objektiv granskning av stadens verksamhet. Opartiskhet och saklighet genomsyrar revisorernas agerande, bedömningar och uttalanden. Varje revisor är oberoende i förhållande till såväl granskade nämnder och styrelser som till uppdragsgivaren kommunfullmäktige.
Under vårt samtal informerade vi Maria Lövgren om att alla forskningsrapporter om de s.k. ”Jobbtorgen” framför en mycket skarp kritik mot "Jobbtorgen" - Stockholms stads egen utvärdering skriven av Veronica Ekström, Pia Milton på Uppsala Universitet och Katarina Thorén på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering - för bristande rättssäkerhet för den enskilde och för att bryta mot socialtjänstlagen.
Vi informerade hennes också om att alla tre rapporterna nämner glappet mellan den officiella beskrivningen av "Jobbtorgen" och deltagarnas egen upplevelse av dem, och att alla tre rapporterna betonar att deltagarna upplever att de blir kränkta och förnedrade på "Jobbtorgen". Vi informerade henne också om att denna kritik inte verkar ha lett till någon förändring.
Vi informerade henne också om att vi JO-anmält "Jobbtorgen" för brott mot sekretesslagen, och att vi håller på att granska ytterligare ett ärende där Socialtjänsten och ”Jobbtorgen" bryter mot socialtjänstlagen.
Vi informerade henne dessutom om att att stadsdelsnämnder nu börjar att infrågasätta lagligheten med "Jobbtorgen". Slutligen informerade vi henne om att vi diskuterat "Jobbtorgen" med de s.k. "coacherna" på "Jobbtorgen" - som är socionomer och beteendevetare - och som naturligtvis är medvetna om dessa problem, men som väljer att tiga för att inte äventyra sina fortsatta karriärer inom Stockholms stad.
Om Stadsrevisionen
De förtroendevalda revisorerna i Stadsrevisionen är kommunfullmäktiges demokratiska kontrollinstrument. På fullmäktiges uppdrag granskar de om stadens verksamhet sköts på ett ändamålsenligt, effektivt och säkert sätt. Revisorerna granskar årligen all verksamhet i staden i den omfattning som följer av lag och god revisionssed.
Förtroendevalda i nämnder har revisionsansvar. Härigenom är de ansvariga inför fullmäktige för hur de själva och deras anställda sköter stadens verksamhet. Revisionsansvaret gäller styrningen, uppföljningen och kontrollen av nämndens verksamhet.
De förtroendevalda revisorerna granskar hur nämnder och enskilda förtroendevalda genomför sina uppdrag. På motsvarande sätt granskas stadens bolag och verksamhetsstiftelser av lekmannarevisorerna. Revisorernas arbete ska vara främjande och stödjande.
Revisorerna bedriver en oberoende och objektiv granskning av stadens verksamhet. Opartiskhet och saklighet genomsyrar revisorernas agerande, bedömningar och uttalanden. Varje revisor är oberoende i förhållande till såväl granskade nämnder och styrelser som till uppdragsgivaren kommunfullmäktige.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)