tag:blogger.com,1999:blog-18621922935138348262024-02-08T07:20:22.573-08:00MÄNSKLIGHET - För ett mänskligare samhälleTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-91022591622915864022009-11-11T04:12:00.000-08:002009-11-11T04:19:10.908-08:00ARBETSSÖKANDE KRÄNKS SYSTEMATISKT PÅ DE S.K. JOBBTORGEN<strong>Vad är egentligen skälen till att Socialtjänsten behöver en egen arbetsförmedling? Hur skulle du uppleva att tvingas plocka skräp i ditt bostadsområde, medan grannarna går förbi och tittar? Kritiker menar att de s.k. "Jobbtorgen" egentligen handlar om "fattigvårdsförvaring".</strong><br /><br />Läs hela artikeln på Newsmill: www.newsmill.se/artikel/2009/11/10/arbetsokande-kranks-systematiskt-pa-de-sk-jobbtorgenTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-44593790611364014872009-11-11T04:08:00.000-08:002009-11-11T04:10:43.168-08:00EU - Fascism med ett vänligt ansikte: Danska regeringen anmäld till hovrätten för brott mot grundlagenFredagen den 28 augusti 2008 genomfördes den första domstolsförhandlingen i rättssaken mot den danska regeringen för att den brutit mot grundlagen genom att inte underställa Lissabonfördraget en folkomröstning.<br /> <br />Man kan fråga sig varför den svenska regeringen inte redan har anmälts för brott mot grundlagen. Tankesmedjan Mänsklighet har gjort en anmälan till Centrum för rättvisa och kompletterat denna anmälan med information om att den danska regeringen har anmälts till hovrätten för brott mot grundlagen. <br /> <br />Flera personer på vänsterkanten har kommenterat Mänsklighets EU-kampanj med att det är bra att de borgerliga partiernas agerande i EU-frågan äntligen blir belyst, men sanningen är tyvärr att dessa brott mot grundlagen är en konspiration mellan både Socialdemokraterna och de borgerliga partierna.<br /> <br />Dessa brott mot grundlagen började i samband med Nicefördraget. Justitiekanslerns remissvar och samlade bedömning när det gäller riksdagens rätt att överföra makt till EU var att "regeringsformen för närvarande inte medger en ratifikation av Nicefördraget såvitt avser artikel 1.4”. Men regeringen och.riksdagsmajoriteten, inklusive moderaterna och ordföranden i KU, Per Unckel, drev ändå genom ändringen. <br /> <br />Läs fler artiklar och nyheter på Tankesmedjan Mänsklighets Facebook-grupp: Mänsklighet - För ett mänskligare samhälleTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-74931207959714619262009-11-10T01:23:00.000-08:002009-11-10T01:25:25.236-08:00EU - Fascism med ett vänligt ansikte: Statskupp i tysthet i Sverige<strong>av Olle Ljungbeck </strong><br /> <br /><strong>Tankesmedjan Mänsklighet fortsätter sin kampanj EU- Fascism med ett vänligt ansikte med att publicera Olle Ljungbecks artikel om att en statskupp skett i tysthet i Sverige. Läs tidigare artiklar på Mänsklighets bloggar och Facebook-grupp.<br /> <br />Tankesmedjan Mänsklighet har gjort en anmälan för brott mot grundlagen till Centrum för rättvisa.</strong><br /> <br />Grundlagarna är det fundament som demokratin och statsskicket vilar på. Det är också grundlagarna som garanterar att folkviljan kommer till uttryck och regering och riksdag inte ensidigt bestämmer utvecklingen i det svenska samhället. Detta framgår inte minst av grundlagens portalparagraf, "ALL OFFENTLIG MAKT UTGÅR FRÅN FOLKET". <br /> <br />För ändring av grundlag krävs två på varandra följande riksdagar med val emellan. Av förarbetena framgår att detta krav inte enbart är till för att grundlagsförändringen inte skall gå för snabbt utan fastmer för att folket i val skall kunna ta ställning till förändringen. <br /> <br />Vid två tillfällen 1998 och 2002 har regering och riksdag klart brutit mot vad som stadgas i grundlagen och förarbetena. <br /> <br />Vid båda tillfällena har regering och riksdag i lönndom ändrat grundlagen. 1998 gjorde man Riksbanken överstatlig och överordnad folkviljan. Utan att närmare gå in på vad denna förändring inneburit kan jag ändå nämna att Riksbanken i motsats till tidigare, nu prioriterar inflationsbekämpning framför sysselsättning? <br /> <br />Ändringen 2002 är om möjligt ännu allvarligare. Bl a har svenska folkets rätt att kräva folkomröstning i EU-frågor satts ur spel av riksdagen. Denna har i all tysthet ändrat grundlagen så, att riksdagen ensam, och med ett enda beslut (istället för två som grundlagen stadgar), numera kan överlåta svenskt självbestämmande till EU, även om det strider mot svensk grundlag? <br /> <br />Någon medveten information om detta flagranta brott mot grundlagen och folket har givetvis inte skett. Man har medvetet satt demokratins mest fundamentala spelregler ur funktion. <br /> <br />När Lagrådet den 28 juni 2005 undersökte om regeringens påstående stämde - att den nya EU-konstitutionen inte stred mot vår svenska grundlag, sprack bubblan. Hade regeringen rätt, behövdes nämligen ingen folkomröstning för att Sverige skulle säga ja till EU:s konstitution utan det räckte med ett enda beslut av riksdagsledamöterna. Alla som vet hur stort svenska folkets motstånd var mot EU-konstitutionen inser att riksdag och regering som väl kände folkopinionen än en gång sökte lura oss. <br /> <br />Lagrådets konstaterade att visst strider EU:s konstitution mot vår grundlag, men det behövs likväl ingen folkomröstning? Riksdagen har nämligen tidigare (utan att höra folket) lagt till en liten mening i en grundlagsparagraf (RF 10 kap. 2 par.) som innebär att när det handlar om maktöverlåtelse till EU, då har folket fråntagits rätten att kräva folkomröstning. I stället beslutar riksdagen på egen hand och med bara ett enda beslut? Detta som skett medborgarna ovetande är inget annat än ett grundlagsbrott och en statskupp. <br /> <br />Därmed är det sålunda nu fritt fram för riksdagen att utan att fråga folket, överlämna vårt nationella självbestämmande över naturtillgångar som skog, allemansrätt, energi, gruvor, vatten, malmer, uran osv till vad EU kallar "gemensam politik"? Gemensam politik innebär för Sveriges del att vi i stort sitt avhänder oss vårt självbestämmande. Sverige medborgare har därmed inte rätt att bestämma över våra naturtillgångar och hur vi vill utforma vårt framtida samhälle. <br /> <br />Vad gäller skogen har man i tysthet sagt ja till en "gemensam skogspolitik". I dagarna har man diskuterat en "gemensam energipolitik". Från kanslihuset har det sipprat ut att EU vill att Sverige skall bryta Uran och bli uranproducent åt Unionen. Någon hänsyn tas därmed inte till vad som händer med vår natur. <br /> <br />Den som läser det här bör observera att Sverige är det land som har de överlägset största naturtillgångarna inom Unionen. Dessa vill EU nu bestämma över. Vem tror Du blir förloraren? <br /> <br />Med EU:s nya konstitution förlorar vi dessutom möjligheten att med veto förhindra maktöverlåtelse. Nuvarande krav på enhällighet försvinner och en EU-majoritet kan påtvinga oss en politik som folket inte vill ha. Typiska kommentarer till Lagrådets skoningslösa avslöjande är statsminister Göran Perssons förklaring i höstas, ATT HAN INTE KUNDE FÖRESTÄLLA SIG ATT FOLKETS GRUNDLÄGGANDE DEMOKRATISKA MAKTBEFOGENHETER HADE INSKRÄNKTS SÅ ALLVARLIGT - men han skulle undersöka om det stämde. Någon sådan efterforskning har han inte gjort, utan hoppas att folket skall nöja sig med detta brott som både strider mot grundlagen och folkviljan? <br /> <br />Till alla dem som läser denna artikel vädjar jag om att stå upp för Grundlagen och folkets makt som den står skriven i Grundlagens portalparagraf. Samtliga nuvarande riksdagspartier och regeringen kommer medvetet att försöka undvika debatt om det jag här redovisat. Oavsett om det blir "Alliansen" eller den "Röd- Gröna" koalitionen som vinner regeringsmakten kommer man att använda sig av den "förfalskade" grundlagen för att försvara att mer makt överförs till EU och Bryssel. <br /> <br />Vi är många som inte vill detta. Är Du en av oss? I så fall bör Du vara noga vid val av parti vid valet i September. Vad partierna än lovar i andra sammanhang kan inte uppväga att Sveriges folk förlorar sin möjlighet att själva forma vårt samhälle i framtiden. Då blir Sverige en koloni som skall förse övriga EU med råvaror etc. <br /> <br />Olle LjungbeckTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-32976112336369942542009-11-09T01:27:00.000-08:002009-11-09T01:29:34.899-08:00Mänsklighet anmäler brott mot grundlagen till Centrum för rättvisa<strong><br /> <br />Som ett första steg i Mänsklighets kampanj EU- Fascim med ett vänligt ansikte, så anmäler vi brott mot grundlagen till Centrum för Rättvisa. Läs bakgrunden till denna anmälan i artikeln nedan med titel EU - Fascism med ett vänligt ansikte. </strong><br /> <br />I samband med EU-valet så uppmanade vi till röstbojkott, vilket fick resultat. Om vi inte ser vi inte att denna fråga tas på allvar och att brott mot grundlagen granskas, så kommer vi att uppmana till röstbojkott i riksdagensvalet 2010, eftersom vi inte vill ha fascister i Sveriges riksdag.Tankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-55982653540891543152009-11-09T01:23:00.000-08:002009-11-09T01:25:55.972-08:00EU - Fascism med ett vänligt ansikte<strong><br />Ett fall för lagrådet?</strong><br /><strong> <br />Ett utdrag från en artikel av Björn von der Esch i Klarspråk den 22/10 -03</strong><br /> <br /><strong>För drygt ett år sedan beslöt riksdagen att all makt skulle kunna lämnas över till EU utom den som rör grunderna för vårt statsskick. Med ett grundlagsbrott förhindrades att frågan kunde avgöras i en folkomröstning. Trots alla upptänkliga försök att i efterhand påtala grundlagsbrottet i riksdagens olika organ har det i tysthet fått passera utan konsekvenser.</strong><br /> <br />Nu i vår, står riksdagen inför ett nytt ödesbeslut. Det gäller nu att anta EU:s nya grundlag som skall ta över all den lagstiftning som hittills gällt i vårt land. Då handlar det om EU-president, kommissionärer, hur beslut skall fattas, vem som skall fatta dom, möjlighet att säga nej osv. Men också om det vi tidigare sagt bestämt nej till, nämligen det som rör vårt statsskicks grunder.<br /> <br />Inte alls säger statsministern och får tyst bifall från oppositionens JA-partier. Samtidigt konstaterar emellertid vår tyngsta opolitiska sakkunskap inom såväl juridik som statsvetenskap att EG:s grundlag strider mot vår egen grundlag.<br /> <br />Vi har ingen författningsdomstol i Sverige som kan avgöra frågan. Däremot har vi ett lagråd som består av våra högsta jurister och som tillfrågas bl.a i de fall då som det heter" lagen är viktig för enskilda eller från allmän synpunkt." Ingen kan väl förneka att en lag som tar över varenda lag i Sverige är viktig för enskilda eller från allmän synpunkt.<br /> <br />Jo- det finns faktiskt en som inte håller med vår statsminister.<br /> <br />Han sa så här häromdagen i riksdagen 'Bara för att det finns motstridiga synpunkter i ett remissförfarande går man inte automatiskt till Lagrådet'. Att vår grundlag dessutom föreskriver att regeringen måste redovisa skälen för att man inte har gått till lagrådet bekymrar inte. Man bara konstaterar att EU:s grundlag ryms inom vad vår grundlag tillåter. Alltså den som skriver lagen konstaterar själv att det som skrivits är OK och behöver inte granskas. Ånyo tiger riksdagsmajoriteten, trots att man måste inse hur våra grundlagar kränks.<br /> <br />Varför denna rädsla för lagrådet? Jo - man anar på goda grunder att lagrådet kommer att underkänna statsministerns resonemang. I så fall måste vår grundlag ändras och då kan det bli fråga om folkomröstning ,- och i den folkomröstningen kan det gå som sist.<br /> <br />Så oerhört stark är emellertid vår statsministers ställning i svensk politik idag att inte ens i frågor som rör åsidosättande av grundlag ifrågasätts hans agerande av riksdagsmajoriteten. Låt vara att riksdagsmajoriteten i det här fallet dessutom delar statsministerns intresse av att EU:s grundlag snabbt tar över här i Sverige. Men att det får ske till priset av att samhällets viktigaste rättesnören - nämligen våra grundlagar - åsidosätts är olycksbådande. Låter vi politiska istället för rättsliga hänsyn, styra lagtolkningen - lämnar vi demokratin bakom oss. Med vilken rätt kan vi då förebrå näringsliv och samhälle bristande etik, om riksdagen samtidigt själv satt i system att tänja lagen långt bortom såväl bokstav som anda. "Tankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-17753529369567702422009-08-28T04:06:00.000-07:002009-08-28T04:09:14.222-07:00Kommer ni ihåg Mänsklighets medarbetare som blev utslängd från Farsta Jobbtorg?<strong>En av Mänsklighets medarbetare blev tidigare utslängd från Farsta Jobbtorg, eftersom han har nekat till att bryta all sekretess och hänvisat till JO:s (Justitieombudsmannen) beslut i denna fråga. Detta innebär att han har nekat till att låta Jobbtorgens s.k matchare fritt lämna ut känslig sekretssbelagd personlig information till arbetsgivare, utan någon som helst kontroll över vilken information som utlämnas och till vem. Detta är också innebörden i ett tidigare beslut ang. sekretess från JO, vilket de s.k. Jobbtorgen systematiskt bryter mot. Jobbtorgens s.k. matchare kräver att fritt få lämna ut sekretessbelagd personlig information till arbetsgivare, utan att de själva vet vem som kan få tag på den eller var denna information kan ta vägen. </strong><br /> <br /><strong> <br />Bakgrund</strong><br /> <br />Chefen för Farsta Jobbtorg Brita Rönnqvist informerade Eva-Lotta Jonsson, chef för Försörjningstödenheten på Farsta stadsdelsförvaltning, om att Farsta Jobbtorg inte kunde "hjälpa" Mänsklighets medarbetare, utan att först ha diskuterat detta med den berörda personen. Under ett möte med Brita Rönnqvist och Jobbtorgets coach Kajsa Berg kommenterade Rönnqvist också till Mänsklighets medarbetare att det att det var stor chans att detta kunde leda till nekat försörjningstöd, eftersom det kunde anses att personen "inte bidrog till sin egen försörjning." Efter detta kommenterade Rönnqvist dessutom att hon var medveten om att Mänsklighets medarbetare var kritisk till de s.k. Jobbtorgen.<br /> <br />Under mötet informerar Mänsklighets medarbetare om att han har informerat den aktuella socialsekreteraren om att han anser att Jobbtorgen bryter mot sekretsslagen och att han kommer att vara restriktiv med att ge Jobbtorgen tillstånd att lämna ut känslig sekretessbelagd information. Rönnqvist kommenterar detta med att säga: "Socialtjänsten ska inte säga hur vi ska arbeta". Detta bekräftar återigen att de s.k. Jobbtorgen inte kan arbeta om de inte systematiskt kan bryta mot lagen. Detta verkar också ske med Socialtjänstens goda minne. <br /> <br /> <br /><strong>Nuläge</strong><br /> <br />Efter mötet med Farsta Jobbtorg ringer Mänsklighets medarbetare chockad till den aktuella socialsekreteraren på Farsta stadsdelsförvaltning, för att höra om det stämmer att försörjningsstödet dras in om man blir utslängd från de s.k. Jobbtorgen om man kräver att de följer lagen. <br /> <br />Den aktuella socialsekreteraren kommenterar till Mänsklighets chockade medarbetare är: "Vad är det för idéer som du har om sekretess?". Sedan säger hon att hon måset prata med sin chef och att hon inte kan säga någonting om vad detta innebär när det gäller försörjningsstödet. Socialsekretaren verkar tycka att det är Mänsklighets medarbetares personliga problem, som gör att han har blivit utslängd från de s.k. Jobbtorgen.<br /> <br />Efter en vecka kommer beslut om att Mänsklighets medarbetare får pengar för hyra och mat, samtidigt som Socialtjänsten tar bort pengar för SL-kort. Eftersom han blivit utsläng från Jobbtorget p.g.a att han krävt att de följer lagen, så dras pengar för SL-kort in, eftersom han "inte tillhör en arbetssökarverksamhet." Kravet på att söka 20 arbeten per månad kvarstår dock naturligtvis, samtidigt som han inte kan upprätthålla det för arbetssökande viktiga sociala skyddsnätet. Sommaren för Mänsklighets medarbetare har bestått av närmast total ensamhet, samtidigt som han ska ha energi att söka arbeten. När vår medarbetare berättar för den aktuella socialsekreteraren om att han mår dåligt av att att inte kunna hålla kontakt med vänner och familj och upprätthålla det för arbetssökande viktiga sociala skyddsnätet och samtidigt ha kravet på sig att söka jobb, så kommenterar den aktuella socialsekreteraren kort att: "Det är Stockholms stads regler". Hon gör helt enkelt bara sitt jobb, vilka effekter det har på personen är inte hennes ansvar.<br /> <br />För att ytterligare förvärra denna situation, så kräver nu denna socialsekreterare att Mänsklighets medarbetare för en arbetsträning, för att "utreda arbetsförmågan". Det är det enda Socialtjänsten har att erbjuda Mänsklighets medarbetare efter att han har blivit utsläng från Farsta Jobbtorg. Mänsklighets medarbetare har redan tidigare gjort en s.k. "arbetsträning, men nu ska hans "arbetsförmåga" utredan på nytt, eftersom det är det enda Socialtjänsten har att erbjuda vid sidan av Jobbtorget. Mänsklighets medarbetare upplever detta som ytterligare en kränkning efter Jobbtorget. När Mänsklighets medarbetare ifrågasätter att han redan har gjort en arbetsträning och att Socialtjänstlagen föreskriver samarbete med klienten, så säger socialsekretaren: "Att det inte handlar om samarbete med klienten, utan att det bara är att göra det".<br /> <br />Mänsklighets medarbetare mår nu så dåligt och har fått stresssymptom i form av sömnsvårigheter, huvudvärk, ångest att han har fått söka läkare.<br /> <br /> <br /> <br /><strong>Mänsklighet har också skickat denna artikel till Eva-Lotta Jonsson, chef för Försörjningsstöd på Farsta stadsdelsförvaltning, och till Farsta stadsdelsnämnd.</strong><br /> <br /><strong> <br /> <br />Kommentater till artikeln på Mänsklighets Facebook-grupp</strong>:<br /> <br /><strong><br />"Fy fan alltså."</strong><br /> <br />Kort och kärnfull kommentar från Birgitta Stenlund <br />på Facebook<br /> <br /> <br /><strong>"All heder till er som trots mycket pressad privat situation verkligen tar egna risker och protesterar! Läste rapporten som kom i min inkorg idag om Mänsklighets medarbetare. Det var hemskt läsning men jag ser ändå att detta är enda vägen till en förändring. Problemet är att de som verkligen berörs av detta ofta inte har kraft eller tid att protestera, de är i underläge. Och alla dessa så kallade "jag gör bara mitt jobb". Hur mycket skada ska man få tillfoga andra och samtidigt gömma sig bakom: "jag sköter mitt jobb". Sköter de verkligen sitt jobb?"</strong><br /> <br /> <br />Jane Morén<br />fotograf, författare och poet<br /> <br /><strong> <br />"Finns många, många som vågar inte offentligöra och träda fram i rädslan för represarier. De är tysta. En som vågar skriva och berätta finns, hennes blogg :<br />http://fattiglappen.bloggagratis.se/</strong><br /> <br /> <br />Jarka BraunTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-87409408947795205762009-06-09T01:15:00.000-07:002009-06-09T01:17:05.094-07:00Ogiltigförklara EU-valetTankesmedjan Mänsklighet har sagt att ett valdeltagande under 50 % i EU-valet automatiskt bör ogiltigförklara valet av demokratiska skäl. Vi ser nu att detta krav också stöds av EU-parlamentariker. EU-valet 2009 fick ett valdeltagande under 50 % och Mänsklighet anser att detta val är ett demokratiskt misslyckande, som ska göras om. I förra EU-valet var deltagandet 37 %, alltså ogiltigt. <br /> <br />En politisk expert kommenterade under EU-valet igår att om detta handlade om ett lika lågt valdeltagande i ett afrikanskt val, så skulle vi aldrig acceptera detta av demokratiska väl. Men när det gäller EU, så kan detta tydligen fortsätta år efter år. <br /> <br />EU-alliansen mellan Moderaterna och Socialdemokraterna ignorerar totalt detta demokratiproblem, och byggandet av EU som stormakt har fortsatt som planerat, nu senast med Lissabonfördraget, som innebär att Sveriges självständighet upphör. <br /> <br />EU-alliansen mellan Moderaterna och Socialdemokraterna ser inget demokratiproblem med ett lågt valdeltagande och parlamentskandidaterna Hanna Löfqvist (V), Sören Wibe (JL) och Carl Schlyter (MP) kan inte svara på valets legitimitet vid ett lågt valdeltagande, trots att de har haft lång tid att fundera över detta. <br /> <br />Det är inte förenligt med demokrati att de svenska väljarna inte får folkomrösta om EU:s nya grundlag och Lissabonfördraget. Mänsklighet gör gärna sin röst hörd i folkomröstning om både om EU:s grundlag och Lissabonfördraget. Lissabonfördraget innebär bl.a. mer makt till EU och ytterligare ett steg mot en stormakt, vilket riksdagen inte har mandat från svenska folket att genomföra. 25 % av de svenska väljarna är emot EU och i båda dessa frågor får svenska folket inte rösta, eftersom politiker och näringsliv är rädda för vad folket ska säga. Detta är inte demokrati. <br /> <br />Mänsklighet stödjer Sveriges utträde ur EU. <br /> <br /> <br />”Om parlamentet ska kunna uppträda som folkets röst med något slags legitimitet så får valdeltagandet inte sjunka.” <br /> <br />Olof Ruin, professor och statsvetare<br /> <br /> <br /> <br />Denna artikel är också publicerad på nättidningen Sourze.se:<br />www.sourze.se/Bojkotta_EU-valet_10679289.asp <br /> <br /> <br />Join Mänsklighet på Twitter:<br />http://twitter.com/MansklighetTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-44455347810813554312009-06-03T01:57:00.000-07:002009-06-03T02:00:04.150-07:00Bojkotta EU-valet - Det medvetna valet
<br />Det pågår något väldigt obehagligt i Sverige just nu, som undergräver människors förtroende för politik och demokrati.
<br />
<br />Tankesmedjan Mänsklighet vill inte legitimera EU:s brist på demokrati genom att rösta i EU-valet. Ett valdeltagande under 50 % borde också automatiskt ogiltigförklaras av demokratiska skäl.
<br />
<br />Vi gör dock gärna vår röst hörd i folkomröstning om både om EU:s grundlag och Lissabonfördraget. Lissabonfördraget innebär bl.a. mer makt till EU och ytterligare ett steg mot en stormakt, vilket naturligtvis är målet med EU. Men i båda dessa frågor får svenska folket inte rösta, eftersom politiker och näringsliv är rädda för vad folket ska säga. Detta är inte demokrati.
<br />
<br />Mänsklighet stödjer Sveriges utträde ur EU. </strong>
<br />
<br />
<br />
<br />Skäl för att bojkotta EU-valet:
<br />
<br />
<br />Ingen lär ha undgått den massiva kampanj som bedrivs för att få folket att rösta i EU-valet. Själva röstandet tycks vara viktigare än innehållet i den politik som bjuds ut. Vi framhåller bojkott av EU-valet som en medveten handling.
<br />
<br />Vilket i grunden också EU-makten gör. Varför skulle det annars vara så förtvivlat viktigt att försöka höja valdeltagandet över förra EU-valets 37,9 procent!
<br />
<br />Men viktigast av allt är att ju lägre valdeltagande, desto lättare att driva kravet Sverige ut ur EU. Så för dig som vill sätta käppar i hjulet för EU-makten och bereda väg för ett svenskt utträde ur monopolens union återstår bara att värva så många röstbojkottare som möjligt bland arbetskamrater, vänner och grannar.
<br />
<br />Tio goda skäl att bojkotta EU-valet:
<br />
<br />1. Under fem år i EU-parlamentet tjänar en politiker 10,6 miljoner kronor. Efter löneförhöjningen i sommar får svenska EU-parlamentariker 176800 kronor per månad i lön och ersättningar. Inte konstigt att politiska lycksökare vill få dig att rösta.
<br />
<br />2. Glöm allt politikersnack om inflytande och påverkan. Svenska väljare får bara rösta på 18 av 736 EU-parlamentariker.
<br />
<br />3. EU-parlamentet är mest en demokratisk fasad. Makten i EU ligger hos kommissionen och EU-domstolen som har rätt att tolka alla EU:s lagar.
<br />
<br />4. Sossarnas snack om att de i Bryssel kan bekämpa arbetslösheten är bluff. Åren 1971-1990 var arbetslösheten i Sverige i genomsnitt 2,37 procent. Efter EU-inträdet steg genomsnittet åren 1995-2004 till 5,9 procent. Ungdomsarbetslösheten är förfärande 20 procent.
<br />
<br />5. EU:s grundlagar ger lagstadgad högerpolitik. Ett faktum som inte kan förändras av EU-parlamentet.
<br />
<br />6. Ett lågt valdeltagande gör EU-parlamentet svagare med mindre legitimitet. I förra EU-valet 2004 var valdeltagandet i hela EU 45,6 procent, i Sverige 37,9 procent.
<br />
<br />7. Sverige betalar i år 23,9 miljarder i EU-avgift. Den summan, som bland annat betalar EU-parlamentets verksamhet, hade räckt till att anställa 66000 undersköterskor i kommuner och landsting.
<br />
<br />8. I EU-parlamentet i Bryssel är vallöftena som bortblåsta. Här, långt från svenska väljare, är sossar och moderater överens i 97 av 100 omröstningar.
<br />
<br />9. Att bojkotta är ett klassmässigt ställningstagande mot kapitalets EU. 2004 valde 72 procent av LO:s medlemmar att bojkotta EU-valet.
<br />
<br />10. Att bojkotta är att protestera också mot den EU-politik som drivs i Sverige. Mot jobbexport. Mot lönedumpning genom kapitalets diktat eller import av billig arbetskraft. Mot nedskärningar i skolor och sjukvård. Mot privatiseringar av offentlig verksamhet. Mot massarbetslöshet… Det var en protest som märktes när drygt 6 av 10 svenskar vände förra EU-valet ryggen.
<br />
<br />”Om parlamentet ska kunna uppträda som folkets röst med något slags legitimitet så får valdeltagandet inte sjunka.” Olof Ruin, professor och statsvetare.
<br />
<br />
<br /> Tankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-83884240719792621632009-05-13T01:28:00.000-07:002009-05-13T01:31:15.762-07:00Har du blivit dåligt bemött av Socialtjänst eller Jobbtorg?- Låt inte Socialtjönsten minska Ditt självförtroende<br /><br />Det är alltid med humoristisk avsmak som vi läser de artiklar som med jämna mellanrum återkommer i media, där nya klienter upprört talar om arrogant, nonchalant och dåligt bemötande från Socialtjänsten. Ofta finner man också en kommentar från den aktuella enhetschefen, som säger att arrogant och respektlöst bemötande från Socialtjänsten naturligtvis inte är acceptabelt. Frågan är dock varför dessa artiklar återkommer med jämna mellanrum. <br /> <br />Mänsklighets och andra intresseorganisationers erfarenheter är tyvärr inte att dessa artiklar uppmärksammar enstaka exempel på dåligt bemötande, utan att de är exempel på en kultur inom Socialtjänsten, som många klienter vittnar om.<br /> <br />Man kan tyvärr dra paralleller mellan de svartas situation i USA på 50-talet, och situationen för socialtjänstens fattiga klienter på 2000-talet. En av anledningarna till den värsta rasismen mot svarta i USA, berodde på att det handlade om en strukturell rasism, vilken sanktionerades av rättssystemet. Det var först när rättssystemet slutade att sanktionera rasismen, som svarta kunde börja anmäla övergreppen och rasismen började att minska.<br /> <br />Mänsklighets granskning av anmälningar om dåligt bemötande mot Socialtjänsten visar på olika standards hos myndigheter, som utreder anmälningar av dåligt bemötande inom Socialtjänsten respektive Landstinget, vilket naturligtvis inte är acceptabelt. Olika standards inom olika myndigheter brukar vanligtvis betecknas som diskriminering. Läs mer nedan. <br /> <br />Mänsklighet rekommenderar anmälan av dåligt bemötande inom Socialtjänst eller Jobbtorg. Nedan finner Du information om hur Du anmäler.<br /> <br />Skicka gärna en kopia av anmälan till Mänsklighet för kännedom. Mailadress: mansklighet@yahoo.se<br /> <br /> <br />Chef inom Socialtjänsten<br /> <br />I första hand kan dåligt bemötande anmälas till aktuell chef inom Socialtjänsten eller Jobbtorg. Namn på aktuell chef kan Du få genom förvaltningens växel.<br /> <br />Om Du inte får gehör för klagomålet, så kan Du gå vidare med en skriftlig anmälan till Länsstyrelsen eller JO (Justitieombudsmannen).<br /> <br /> <br />Länsstyrelsen<br /> <br />Länsstyrelsen i Stockholms Län<br />Besöksadress: Hantverkargatan 29, Kungsholmen<br />Postadress: Box 22067, 104 22 STOCKHOLM<br />Växel: 08 ... <br />Mail-adress: lansstyrelsen@ab.lst.se<br />Hemsida: www.ab.lst.se<br /> <br />Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet för Socialtjänsten. Länsstyrelsen utreder anmälningar mot Socialtjänsten enligt gällande lagstiftning. Utredningen av anmälan resulterar i ett skriftligt beslut från Länsstyrelsen.<br /> <br />Socialkonsulenterna på Länsstyrelsens sociala enhet kan också bistå med råd ang. vad som gäller för anmälningar mot Socialtjänst eller Jobbtorg.<br /> <br />Mänsklighet har granskat två anmälningar till Länsstyrelsen om dåligt bemötande mot Socialtjänsten, där Länsstyrelsen i sitt beslut anser att klagomålen om bemötande är för svåra att utreda, eftersom "ord står mot ord". <br /> <br />Mänsklighet har talat med en jurist hos Patientnämnden - som utreder klagomål om dåligt bemötande inom Landstinget - som säger att klagomål om dåligt bemötande naturligtvis är svåra att utreda, men att Patientnämnden alltid försöker att utreda anmälningar så långt det går.<br /> <br />I de två beslut från Länsstyrelsen som Mänsklighet har tagit del av har dock inga försök gjorts att utreda klagomålen, vilket inte är tillfredställande. Det är inte heller tillfredställande att olika myndigheter har olika standards när det gäller att utreda klagomål om dåligt bemötande.<br /> <br />Mänsklighet har också tagit del av kritik mot Länsstyrelsens sociala enhet för att den består av personal som tidigare arbetat inom Socialtjänsten, vilket kan göra det svårare att rikta skarp kritik mot sina gamla arbetskamrater.<br /> <br />Förutom att relationen till Socialtjänsten generellt är en maktrelation, där klienten är i underläge, så står ofta "ord mot ord" i klagomål om bemötande. Därför rekommenderar Mänsklighet att antingen ta med en person till möten med Socialtjänst eller Jobbtorg, alternativt att spela in möten på bandspelare. <br /> <br /> <br />JO (Justitieombudsmannen)<br /> <br />Besöksadress: V. Trädgårdsgatan 4<br />Postadress: Box 16327, 103 26 STOCKHOLM<br />Tfn 08 ... <br />Mail-adress: justitieombudsmannen@riksdagen.se<br />Hemsida: www.jo.se<br /> <br />Anmälan kan också göras till JO (Justitieombudsmannen), som har som uppgift att utreda att myndigheter fullgör sina uppdrag, och som har större sanktionsmöjligheter än Länsstyrelsen.<br /> <br /> <br />Socialstyrelsen<br /> <br />Växel 075 ... <br />Besöksadress: Rålambsv. 3<br />Postadress: 106 30 STOCKHOLM<br />Delar av Tillsynsavd.: Primusg.18<br />Mail-adress: socialstyrelsen@socialstyrelsen.se<br />Hemsida: www.socialstyrelsen.se<br /> <br />Socialstyrelsen är statens centrala expert- och tillsynsmyndighet inom socialtjänst, hälso- och sjukvård, smittskydd och hälsoskydd.<br /> <br />På förekommen anledning inkluderar vi också information om att Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet utredar suicid inom Socialtjänst och Jobbtorg. Mer information om de regionala tillsynsmyndigheterna kan hittas på Socialstyrelsens hemsida.Tankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-24386507603680936612009-05-05T01:42:00.000-07:002009-05-05T01:45:32.788-07:00Socialtjänstsjälvmordet - Ett nytt begreppI Tankesmedjan Mänsklighets granskning för mer än ett år sedan av den kritiska forskningen om Socialtjänstens arbete och de s.k. Jobbtorgen, så drog vi bl.a. slutsatsen att suicidrisk kan vara en tragisk konsekvens. <br />Vi drog tyvärr också slutsatsen att ett tragiskt fall antagligen behöver ske innan en debatt startar. Mänsklighet varnar nu för ett nytt begrepp - Socialtjänstsjälvmordet.<br /><br />En av alla de som kraftfullt kritiserade regeringens sjukförsäkringslag är Töres Theorell, professor emeritius i psykologi. Han har bland annat varnat för att förslaget kunde leda till ett nytt begrepp - “försäkringssjälvmord“. Mänsklighet varnar nu på samma sätt för att begreppet Socialtjänstsjälvmordet kan introduceras. Det faktum att Socialtjänsten inte har en aning om vad som sker med människor som nekas försörjningsstöd understryker bara detta faktum.<br /><br />I slutsatserna om forskningen om de s.k. Jobbtorgen skrev Mänsklighet för ett år sedan: Vi har en otäck känsla av att politiker, media, tillsynsmyndigheten, enhetschefer, socialsekreterare och s.k. "coacher" är okunniga om vad som egentligen sker psykologiskt med människor i de s.k. "Jobbtorgen". Vi får också känslan av att de egentligen inte vill veta. De få utvärderingar som har gjorts av "Jobbtorgen" är starkt kritiska, men detta har inte lett till någon förändring. Varken ”Jobbtorgen” eller socialtjänstförvaltningen vet heller vart de som slutar på ”Jobbtorgen” tar vägen. I den mån ”Jobbtorgen” följer upp sina klienter, så är uppföljningarna mycket bristfälliga och bygger mest på att man råkar veta att den personen flyttat eller fått jobb. Det finns inte heller någon statistik över varför folk slutar eller upphör med socialbidrag. <br /><br />Vi har försökt undersöka hur socialtjänstlagens paragraf om respekt för individen och "Jobbtorgens" medvetna metodik att individen ska må så dåligt att denne skaffar ett arbete relaterar till t.ex. suicidrisk och om Socialtjänsten har någon kontroll och beredskap för detta. Trots flera samtal till Socialförvaltningen har dock fortfarande ingen ansvarig ringt tillbaka, vilket verkar ge ett klart och tydligt svar. "Jobbtorgens" verksamhet sker ju under ekonomiskt tvång, men gissningsvis anses detta också falla under "individens eget ansvar". Vi gissar att ett uppmärksammat tragiskt fall måste ske innan det startar en debatt." <br /><br />Töres Törell, professor emeritius i psykologi, har kraftfullt kritiserat regeringens sjukförsäkringslag. Han har bland annat varnat för att förslaget kan leda till ett nytt begrepp - “försäkringssjälvmord“.Han påpekade att det är de grupper med hög “sjuknärvaro” som ofta, som en konsekvens, drabbas av längre sjukskrivningar.<br />Hans oro över förslaget och dess konsekvenser var tydliga. Citat;<br />- Vad som frammanas nu är ett samhälle med betoning på jakt efter syndare, och det finns ju forskning som visar att just de grupper som utgjort “hatobjekt” i den offentliga diskussionen - personer med långvariga utmattningstillstånd - ofta kommer in i de här tillstånden efter att inte ha utnyttjat sjukförsäkringen tillräckligt mycket.<br />- Jag blir starkt oroad över att det här förslaget kan medföra att människor som behöver vara sjukskrivna inte kommer att vara det, och att detta på lite längre sikt medför risker för folkhälsan. Att bli utförsäkrad efter 180 dagar, om man av försäkringskassan bedöms ha arbetsförmåga fastän man inte har det, är ett oerhört trauma för många människor. <br />- Jag är rädd för att en hel del felbedömningar kommer att göras. Risken är stor att vi kommer att få “försäkringssjälvmord”, och även fall av hjärtinfarkt som direkt kan härledas av felaktiga bedömningar.Sedan Törs Törell framfört sin kritik, så har flera självmord skett i samband med Försökringskasseärenden.<br /><br />Mänsklighet slutsats är att samma kritik i högsta grad också gäller för Sociatjänsten och de s.k. Jobbtorgen. <br /><br /><br />Kommentar till Socialtjänstmordet - Ett nytt begrepp hämtat från Mänsklighets nya blogg på Aftonbladet <br /><br />Bra att socialtjänstens eventuell sidoeffekter uppmärksammas. <br />Jag har studerat på socialhögskolan och min socionompraktik genomfördes på en kommunal verksamhet. Verksamhetens arbetsområde är arbetsträning och arbetsförmågebedömning samt coachning med inriktning mot arbetsmarknaden av klienter remitterade från Socialförvaltningen och Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan samt Landstingets psykiatriska verksamhet. <br /><br />Under praktikens gång begick två av klienterna självmord. Jag funderade då på vad det innebär för en människa att misslyckas socialt och existentiellt gång på gång och på vilket sätt klienternas villkorade deltagande i verksamheten bidrog till att de valde att begå självmord <br /><br />Detta vore onekligen någonting för forskare inom socialt arbete att undersöka.Tankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-21927895073689850792009-04-22T02:39:00.000-07:002009-04-22T02:40:51.117-07:00Tankesmedjan Mänsklighets nya Face-bookgruppVälkommen att besöka Tankesmedjan Mänsklighets nya Facebook-grupp: Mänsklighet - För ett mänskligare samhälleTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-53021192655707873012009-04-22T02:32:00.000-07:002009-04-22T02:39:31.125-07:00MÄNSKLIGHET Nyhetsbrev Maj 2009www.mansklighet.blogspot.com <br /><br />Mänsklighets nya Facebook-grupp: <br />Mänsklighet - För ett mänskligare <br />samhälle <br /> <br /><br />Ett samhälles grad av civilisation avgörs <br />av hur de svagaste och mest utsatta behandlas <br /><br />Kritiken som riktas mot de s.k. "Jobbtorgen" får sällan utrymme i media och diskuteras sällan av de politiska partierna. Men som ekonomin ser ut idag och ju fler som utförsäkras från trygghetssystemen, så kommer alltfler svenskar att upptäcka verkligheten bakom de s.k "Jobbtorgen". <br /> <br /><br />*** <br /> <br /><br />Innehåll: <br /><br /> <br />Farsta Jobbtorg slänger ut en av Mänsklighets<br />medarbetare <br /><br /> <br />Lotta Gröning, Aftonbladet:<br />Reglerna håller de fattiga på mattan<br />"Du ska inte tro att du är något<br /> om du lever på socialbidrag."<br /> <br /> <br />Anvisning till de s.k. Jobbtorgen<br />- JO-anmälan mot Socialtjänsten och de s.k Jobbtorgen<br /> <br /> <br />Skrivelse om arbetslösheten,<br /> socialtjänsten och jobbtorget<br />Inspirerade av Mänsklighets nyhetsbrev för maj,<br />så lägger oppositionen i Farsta stadsdelsnämnd<br />en skrivelse <br /> <br /> <br />*** <br /> <br /> <br />FARSTA JOBBTORG SLÄNGER UT EN AV MÄNSKLIGHETS MEDARBETARE<br /> <br />En av Mänsklighets medarbetare har blivit utslängd från Farsta Jobbtorg, eftersom han har nekat till att bryta all sekretess och hänvisat till JO:s (Justitieombudsmannen) beslut i denna fråga. Detta innebär att han har nekat till att låta Jobbtorgens s.k matchare fritt lämna ut känslig sekretssbelagd personlig information till arbetsgivare, utan någon som helst kontroll över vilken information som utlämnas och till vem. Detta är innebörden i ett tidigare beslut ang. sekretess från JO, vilket de s.k. Jobbtorgen systematiskt bryter mot. Jobbtorgens s.k. matchare kräver att fritt få lämna ut sekretessbelagd personlig information till arbetsgivare, utan att de själva vet vem som kan få tag på den eller var denna information kan ta vägen. <br /> <br />Chefen för Farsta Jobbtorg Brita Rönnqvist hade redan informerat Eva-Lotta Jonsson, chef för Försörjningstödenheten på Farsta stadsdelsförvaltning, om att Farsta Jobbtorg inte kunde "hjälpa" Mänsklighets medarbetare, utan att först ha diskuterat detta med den berörda personen. Under ett möte med Brita Rönnqvist och Jobbtorgets coach Kajsa Berg kommenterade Rönnqvist också till Mänsklighets medarbetare att det att det var stor chans att detta kunde leda till nekat försörjningstöd, eftersom det kunde anses att personen "inte bidrog till sin egen försörjning." Efter detta kommenterade Rönnqvist dessutom att hon var medveten om att Mänsklighets medarbetare var kritisk till de s.k. Jobbtorgen.<br /> <br />Under mötet informerar Mänsklighets medarbetare om att han har informerat den aktuella socialsekreteraren om att han anser att Jobbtorgen bryter mot sekretsslagen och att han kommer att vara restriktiv med att ge Jobbtorgen tillstånd att lämna ut känslig sekretessbelagd information. Rönnqvist kommenterar detta med att säga: "Socialtjänsten ska inte säga hur vi ska arbeta". Detta bekräftar återigen att de s.k. Jobbtorgen inte kan arbeta om de inte systematiskt kan bryta mot lagen. Detta verkar också ske med Socialtjänstens goda minne.<br /> <br />Mänsklighet kommer att göra en komplettering till sin JO-anmälan angående Jobbtorgens hantering av sekretessen med anledning av detta ärende. <br /> <br />Avslutningsvis finns det numera konsultföretag som tjänar pengar på att samla och sälja känslig personlig information. För några veckor sedan avslöjades också att ett svenskt storföretag under flera år bedrivit åsiktsregistrering av sin personal. I USA är detta numera en hel bransch, som också snart kommer att finnas i Sverige, varför det knappast kan rekommenderas att lämna ut känslig personlig information som kan missbrukas.<br /> <br /> <br /> <br />Lotta Gröning, Aftonbladet:<br />REGLERNA HÅLLER DE FATTIGA PÅ MATTAN<br /> <br />Kommunerna har det tufft. Minskade skatteinkomster och ökande socialbidrag. I Luleå till exempel spräckte de ökande kostnaderna för socialbidrag budgeten. Många av de nya socialbidragstagarna är undomar under 25 år.<br /> <br />Det är med andra ord Fattigsverige som gör sig gällande. Socialbidraget gör att människor håller näsan över vattenytan men inte mer.<br /> <br />Reglerna håller människor på mattan och ser till att det inte finns ett öre utöver några förpackningar torra nudlar och korv till extrapris. Du ska inte tro att du är något om du lever på socialbidrag.<br /> <br />När nu regeringen aviserat att den tänker ge kommunerna extra pengar så lär det inte hjälpa de fattiga. Socialbidragen lär knappast öka när kommunerna ska försöka minska sina förluster.<br /> <br />Tänk vad snabbt pendeln slår tillbaka! Per Albin Hansson lade stolt fram planerna på folkhemmet och hävdade att där fanns inga styvbarn. Där hade alla samma rättigheter. <br />Vi levde väl i den tron fram till 70-talet, då pengarna till reformer plötsligt tog slut och ekonomerna började tänka om. Idag finns inget folkhem utan numera är du själv ansvarig för din egen lycka och olycka.<br /> <br />Trygghetssystemen gjorde att statsapparaten svällde och att byråkrater finns jobb. När staten drar ner på sina utgifter och börjar effektivisera ersätts byråkraterna med datorer och telefonsvarare. Institutionerna har börjat leva ett eget liv långt ifrån de människor de en gång i tiden hade i uppdrag att stötta.<br /> <br />Lotta Gröning.<br />Aftonbladetets debattredaktör<br /> <br /> <br /> <br />ANVISNING TILL DE S.K. JOBBTORGEN<br />- JO-anmälan mot Socialtjänsten och de s.k Jobbtorgen<br /> <br />På skriftlig förfrågan till Eva-Lotta Jonsson, chef för Försörjningsstödsenheten på Farsta stadsdelsförvaltning, angående den lagliga grunden till anvisning till de sk.k Jobbtorgen, så tar det närmare 2 månader innan förfrågan besvaras. Denna försening beror på att Jonsson varit tvungen att konsultera kommunens jurister, för att kunna besvara förfrågan. Trots detta har förvaltningen i mer än 1 års tid anvisat arbetssökande med försörjningststöd till de s.k Jobbtorgen. Man har dock inte angivit någon laglig grund eller hänvisat till någon paragraf i socialtjänstlagen i denna anvisning, utan helt enkelt hotat med att om personen inte infinner sig kommer hela försörjningstsstödet att ifrågasättas.<br /> <br />I sitt försenade svar säger Jonsson att anvisning till de s.k. Jobbtorgen görs med stöd av SoL 4:1 tillsammans med "tillämpad praxis". Samma förfarande gäller för övrigt för samtliga s.k. Jobbtorg inom Stockholm.<br /> <br />Enligt svensk lag är Arbetsförmedlingen huvudman och har ansvaret för arbetslösa. Arbetsförmedlingen anordnar också åtgärder för arbetslösa enligt t.ex SFS 2007:414. Arbetssökande har också rätt att själv välja arbetsförmedling enligt AMS 2005:04. Genom att den borgerliga alliansen har inrättat en egen "arbetsförmedling" för arbetssökande med försörjningststöd, så har en juridisk gråzon skapats. <br /> <br />I Socialtjänstlagens portalparagraf, vars formuleringar är helt centrala i socialpolitiken, är skrivet: "Socialtjänsten skall under hänsynstagandse till människans ansvar för sin egen och andras sociala situation inriktas på att frigöra och utveckla enskildas och gruppers egna resurser. Verksamheten skall bygga på respekt för människornas självbestämmanderätt och integritet."<br /> <br />När Socialtjänsten skickar ut kallelse till de s.k. "Jobbtorgen", så skickar de bara ut en "Kallelse till informationsmöte." Denna kallelse till "informationsmöte" är dock egentligen ett beslut om åtgärd. Detta framgår dock inte klart och tydligt, och ingen övrig information ges om de s.k "Jobbtorgen". Det framgår inte heller med stöd av vilken paragraf i Socialtjänstlagen som detta beslut har tagits, och det finns inte någon information om hur man överklagar. Det framgår dock klart och tydligt att om personen inte kommer till mötet, så kommer hela försörjningststödet att ifrågasättas. En kvinna i 40-års ålder sprang storgråtande ut från ett av dessa möten på Farsta Jobbtorg när hon förstod att detta inte var ett enstaka informationsmöte, utan att hon under tvång var anvisad till en verksamhet på obegränsad tid.<br /> <br />Enligt SoL § 4:4 kan Socialtjänsten under en viss tid anvisa ungdomar och personer under 25 år till praktik eller annan kompetenshöjande aktivitet om särskilda skäl föreligger och om inte annan arbetsmarknadsutbildning kan erbjudas.<br /> <br />På förfrågan informerar också Socialstyrelsen att de och Länsstyrelsen prövat tillämpningen av SoL 4:4 och att Kammarrätten i en dom sagt att Socialtjänsten kan anvisa personer över 25 år. <br /> <br />Vissa kommuner anser också att SoL 4:1 är tillräckligt för att ställa krav på alla och att anvisa personer till olika aktiviteter, men detta förefaller vara en felaktig tolkning. Paragrafen lyder: "Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller få dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av socialnämnden för sin försörjning och för sin livsföring i övrigt."<br /> <br />Anvisning till de s.k. "Jobbtorgen" sträcker sig dock mycket längre än vad som avses i både SoL 4:1 och 4:4. En anvisning till de s.k. "Jobbtorgen" handlar inte längre om en anvisning under "viss tid", utan det är en anvisning på obegränsad tid utan bortre tidsram. Denna obegränsade tid för i stället tankarna till ett fängelse - och detta är precis hur deltagare i de s.k. "Jobbtorgen har upplever det. Deltagare har upplevt sig kränkta och förnedrade som om de vore kriminella. Denna upplevelse hos deltagarna ligger mycket långt från Socialtjänstlagens tal om respekt, samarbete och att utveckla individens egna resurser. Deltagarna har inte heller några möjligheter att säga nej till "erbjudanden" om praktik eller kurser - oavsett om detta i verklig mening är kompetenshöjande för individen och ökar hans möjligheter på arbetsmarknaden eller ej. Ett nej till "erbjuden" praktik eller kurs kan leda till nekat försörjningstöd. Samtidigt som Jobbtorgens egen personal bekräftar att Socialtjänsten använder Jobbtorgen för att avslå försörjningsstöd, så hjälper de också till genom att kontinureligt rapportrera till den aktuella socialsekreteraren om individen inte gör som de säger eller följer Jobbtorgens regler och arbetssätt. En socialsekreterare på Farsta stadsdelsförvaltning kommenterade i ett samtal med en klient att hon "visste allt som sker på Jobbtorget", vilket närmast lät som ett hot i klientens öron, snarare än som ett "samarbete med klienten" enligt socialtjänstlagen. Detta öppnar också för ett otäckt perspektiv av att Jobbtorgen kan användas för att få ner "bidragsberoendet" och hyfsa statistiken p.g.a politiska eller ekonomiska skäl.<br /> <br />"Jobbtorgen" har dessutom samarbetsavtal med c:a 30 stycken privata vinstdrivande leverantörer t.ex utbildningsföretag och personaluthyrningsföretag, vilka naturligtvis har sina egna ekonomiska intressen. "Jobbtorgen" skapar en plats, där Socialtjänst och "marknad" möts, som väcker många etiska frågeställningar. Det väcker bl.a den etiska frågan om det är företagens eller klientens behov som styr. Det väcker också frågan om hur detta påverkar Socialtjänstens grundläggande samhälleliga uppdrag att företräda och bistå utsatta människor. "Jobbtorgen" är för övrigt själva på entrepenad av ett utbildningsföretag i Linköping, som har anställt personalen och som har ambitionen att bli det största utbildningsföretaget i Sverige. <br /> <br />SoL 4:4 säger att anvisning kan ske om "särskilda skäl föreligger" och om "inte annan arbetsmarknadsutbildning kan erbjudas", men anvisning till de s.k. "Jobbtorgen" sker rutinmässigt utan att "särskilda skäl föreligger", utan individuell prövning och oberoende av vilken handlingsplan som individen har med Arbetsförmedlingen. Detta gör att Socialtjänsten också tvånginskriver personer som inte tillhör "Jobbtorgens" målgrupp enligt SoL 4:4. <br /> <br />Enligt Brita Rönnqvist, chef för Farsta Jobbtorg, är Jobbtorgen till för personer, som inte kan prata svenska. Men Socialtjänsten tvångsanvisar rutinmässigt alla arbetssökande med försörjningstöd till Jobbtorgen. Inom "Jobbtorgen" gör man dock ingen skillnad på individens utbildningsnivå t.ex. när det gäller praktik eller kurs, vilket gör att man kan ifrågasätta om "Jobbtorgens" aktiviteter verkligen kan anses kompetenshöjande i verklig mening för individen och om de ökar hans möjligheter på arbetsmarknaden enligt lagtexten eller om individer som inte tillhör Jobbtorgens målgrupp bara upplever denna anvisning som förödmjukande och kränkande. Jobbtorgen har egentligen inte heller något att erbjuda människor, som pratar svenska och som har både utbildning och kompetens, vilket också bekräftas av Jobbtorgens egna s.k. coacher. Ju fler människor som utförsäkras från trygghetssystemen under denna lågkonjunktur, desto fler kommer också att uppleva verkligheten bakom de s.k. Jobbtorgen.<br /> <br />"Erbjudanden" om t.ex. praktik eller kurs inom Jobbtorgen är egentligen inte ett frivilligt val för deltagarna, utan framförs med premissen att ett nej till "erbjudandet" om praktik eller kurs framförs till aktuell socialsekretare, vilket kan leda till avslag på försörjningstöd. Detta i sin tur kan leda till att individen inte kan betala sin hyra, ev. bli vräkt och inte kan betala sina räkningar. Detta rimmar också illa med socialtjänstlagens anda av respekt och självbestämmande för individen. <br /> <br />I maj 2008 gick den borgerliga alliansen dessutom ut i media och sa att deltagare i "Jobbtorgen" nu skulle plocka skräp i stadsdelen på heltid när de inte sökte jobb. Deltagare i "Jobbtorgen" upplevde det som kränkande och förnedrande att tvingas plocka skräp i sitt bostadsområde, medan grannen kanske går förbi och tittar. Man kan också ifrågasätta om plocka skräp verkligen kan anses vara en kompetenshöjande aktivitet som andas respekt för individen i lagens mening - eller om det snarare är en kränkande och förnedrande offentlig aktivitet, som cementerar arbetssökande med försörjningststöd i social utslagning och utanförskap.<br /> <br />Alla forskningsrapporter om de s.k. "Jobbtorgen" är skarpt kritiska - Stockholms stads egen utvärdering gjort av Veronica Ekström på FoU-byrån, Pia Milton på Uppsala universitet och Katarina Thorén på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering. Forskarna kritiserar att "Jobbtorgen" kränker individens rättssäkerhet och att de bryter mot socialtjänstlagen. De kritiserar glappet mellan beskrivningen av "Jobbtorgen" och deltagarnas egen upplevelse av dem. De kritiserar också att deltagarna känner sig kränkta och förnedrade på "Jobbtorgen". Chefen för Jobbtorg Stockholm, Helen Bengtsson, direkt hämtad från konsultbranschen, anser dock i en replik till en kritisk debattartikel om Jobbtorgen i Aftonbladet att forskningen om Jobbtorgen överhuvudtaget inte gäller, vilket framstår som lika kompetent som om Socialstyrelsen skulle underkänna all medicinsk forskning och återgå till handpåläggning.<br />Oppositionen i flera stadsdelsnämnder i Stockholm har skrivit in i den aktuella tertialrapporten att de anser att "Jobbtorgen" är ett ekonomsikt misslyckande och att de inte levererat vad de lovat. En vice ordförande i en stadsdelsnämnd i Stockholm säger också att de gjort en skrivelse ang. "Jobbtorgen" - och bjudit in dem för att förklara sin verksamhet för stadsdelsnämnden.<br /> <br />Avslutningsvis brukar det sägas att ett samhälles civilisation kan avgöras av hur de svagaste och mest utsatta behandlas.<br /> <br />Med vänliga hälsningar<br /> <br />Tankesmedjan Mänsklighet<br /> <br /> <br /> <br />SKRIVELSE OM ARBETSLÖSHETEN, SOCIALTJÄNSTEN OCH JOBBTORGET<br />I FARSTA STADSDELSNÄMND<br /> <br />Inspirerade av Mänsklighets nyhetsbrev för maj, så lägger den politiska oppositionen i Farsta stadsdelsnämnd nedan bifogade skrivelse. <br /> <br /> <br />Gunnar Sandell, vice ordförande i Farsta stadsdelsnämnd skriver till Mänsklighet: Hej,<br />tack för Mänsklighets nyhetsbrev. Det inspirerade mig till bifogade förslag till skrivelse till nästa möte, 23 april, i Stadsdelsnämnden Farsta. Om någon har några kommentarer är det utmärkt. Vi slutjusterar skrivelsen på onsdag.<br /> <br />Många hälsningar<br />Gunnar Sandell, socialdemokratisk ledamot, <br />vice ordförande SDN Farsta <br /> <br /> <br /> <br />FARSTA STADSDELSNÄMND<br /><br /><br />Miljöpartiet de Grönas grupp<br />Vänsterpartiets grupp<br />Socialdemokraternas grupp <br /> <br /><br />Möte 23 april 2009, ärende 21 nämndens frågor <br /><br />SKRIVELSE OM ARBETSLÖSHETEN, SOCIALTJÄNSTEN OCH JOBBTORGET <br /><br />I valrörelsen 2006 lovade moderaterna en jobbgaranti som skulle innebära att alla som sökte socialbidrag på grund av arbetslöshet skulle få jobb eller utbildning inom fem dagar. De som inte kunde få jobb någon annanstans skulle få det inom kommunen. I en radiodebatt den 13 september lovade moderaternas dåvarande ledande person Kristina Axén Olin att dessa jobb skulle vara till avtalsenlig lön. Jobbtorg har nu införts men vi har inte märkt att de med ekonomiskt bistånd erbjuds arbete eller utbildning inom fem dagar. Vi har inte kunnat se att de som inte får jobb erbjuds det inom kommunen med avtalsenlig lön. Trots detta skriver majoriteten i budgeten för 2009 att löftet om jobbgaranti är uppfyllt. De svikna vallöftena följs av felaktigheter i redovisningen till invånarna! <br /><br />De med socialbidrag upplever att de tvingas till jobbtorget på oklar laglig grund och utan beslut som går att överklaga. De anser inte att de har nytta av jobbtorget. De känner sig dessutom tvingade skriva på ett papper för att upphäva sekretessen. Då jobbtorget använder 24 olika externa leverantörer och dessutom förmedlar informationen till tänkbara arbetsgivare upplevs detta som mycket obehagligt och kränkande. Vi anser att det är helt fel väg att gå. Invånarna måste känna att de är respekterade, att de har egen kapacitet, att de har möjlighet att bidra och välja inför viktiga beslut om deras fortsatta liv. <br /><br />Vi är övertygade om att alla invånare vill arbeta efter sin förmåga. De kan göra mycket själva för att söka arbete men ska få stöd genom samverkan mellan Arbetsförmedlingen och den kommunal vuxenutbildning. Ibland behövs även Försäkringskassan samt Stadsdelsnämndens socialtjänst i arbetet. Dessa resurser kan vid behov kompletteras. I Nynäshamn och Nacka har det startats intressant samverkan mellan dessa resurser. Det måste vi göra här också. <br /><br />Vid nämndens sammanträde 26 mars redovisades svaret på vår skrivelse den 23 oktober 2008 samt en årsrapport om jobbtorg Stockholm. Vi fick bekräftat att jobbtorgen inte har fungerat enligt det moderata vallöftet att alla skulle få jobb inom fem dagar! <br /><br />Vi är mycket oroliga för ökad arbetslöshet för invånarna när nu konjunkturen rasar. Särskilt oroande är det för unga arbetslösa. Regeringen har satsat miljarder på Arbetsförmedlingen, det är en bit på väg, men hur ska invånarna i Farsta-området få del av dessa? Stockholms kommun har synnerligen gott om pengar efter moderaternas försäljningar. Dessa måste användas nu för utbildning och för investeringar som ger jobb. <br /><br />Vi vill för det första få statistik i varje månadsrapport om läget för våra invånare på jobbtorget. Vi vill för det andra i rapporten ha en redovisning av arbetslösheten särskilt för unga. Vi vill för det tredje att förvaltningen redovisar vad de tror är bästa åtgärderna för att få invånarna i jobb. Vi vill för det fjärde att förvaltningen redovisar vad som måste ske för att genomföra Nynäshamnsmodellen här. Vi vill för det femte att majoriteten överraskar oss och redovisar någon uppfattning i frågorna. <br /><br /><br />Gunnar Sandell m fl (s) Mats Lindqvist (mp) Malin Larssson (v) <br /><br /> <br /> <br /> <br />Välkommen att besöka Mänsklighets nya Facebook-grupp:<br />Mänsklighet - För ett mänskligare samhälle <br /> <br />"Den här borgerliga regeringen har bara gjort de rika glada. <br />De sämst ställda har bara fått det sämre." <br /> <br />Mikael Drakenberg, kommentar på Mänsklighets<br />Facebook-gruppTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-997543815262703232008-12-08T04:55:00.000-08:002009-04-22T02:50:05.505-07:00"Jobbtorgen" - en skam för Sverige<em><strong>"Jobbcentrum och jobbtorg är en skam för Sverige. Jag har själv varit på dylika förvaringsplatser och inte får man jobb för det. jobben fixar man på egen hand. Jag är förstås livrädd att förlora mitt nuvarande jobb och interneras på något sånt här. Tyvärr passar jobbcentrum in både i den borgerliga ideologin, särskilt FPs disciplinlinje, och socialdemokraternas förmyndarideologi så vi lär nog få dras med eländet. </strong></em><br /><br />Amasius, 53 år, kommentar på Aftonbladet.se<br />http://www.aftonbladet.se/debatt/article3502739.abTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-91474641112703602482008-12-08T04:21:00.000-08:002008-12-08T04:33:11.874-08:00"TRO DET ELLER EJ" - men Aftonbladet har en läsvärd artikel"Citat från Emanuels blogg 2008/10/11 <br /><br />Läs och begrunda: http://www.aftonbladet.se/ debatt/article3502739.ab <br /><br /><strong>Aftonbladets debattartikel om de s.k. "Jobbtorgen" skapade en intensiv debatt på bloggar och hemsidor på Internet. </strong><strong><br />Vi publicerar nedan några kommentarer till artikeln från Aftonbladet.se tillsammans med en längre kommentar från signaturen Zippos blogg. </strong> <br /><br /><br />"Ni som drar alla arbetslösa över en kam och kallar dem lata och parasiter. Jag hoppas verkligen att ni själva får känna på den djungelns lag som ni själva förespråkar, den starkes rätt. I morgon kan det vara ni som sitter där i spottregnet från de duktiga." <br /><br />Kommentar på Aftonbladet.se <br /><br /><br />"Tog det ända till lågkonjukturen var ett faktum innan det stod klart att alla inte kan få jobb? Frågan är hur långt samhälle är beredd att piska folk innan de helt enkelt tar självmord. Är fler självmord bra för räntan och inflationen? Förmodligen!" <br /><br />Phallos, 47 år, från Aftonbladet.se<br /><br /><br />"Finns ingen enighet bland arbetslösa fast vi är så många. Vi sparkas på av handläggare på ams samtidigt som vi målas upp som snyltare så fort nån pratar om den statliga ekonomin. Vi vet ju att det inte är vårat fel vi söker ju jobben men vi ska tydligen bara krypa lägre." <br /><br />Vinkladmedia, 41 år, från Aftonbladet.se<br /><br /><br />"Jobbcentrum och jobbtorg är en skam för Sverige. Jag har själv varit på dylika förvaringsplatser och inte får man jobb för det. jobben fixar man på egen hand. Jag är förstås livrädd att förlora mitt nuvarande jobb och interneras på något sånt här. Tyvärr passar jobbcentrum in både i den borgerliga ideologin, särskilt FPs disciplinlinje, och socialdemokraternas förmyndarideologi så vi lär nog få dras med eländet. <br /><br />Amasius, 53 år<br /><br /><br />Integriteten står tydligen väldigt lågt i kurs hos dagens politiker <br /><br />fjuttiz, 44 år, 14 okt kl. 17:21<br /><br /><br />Sittsrejk på FK & AF vore på sin plats...inte gå förrens de fixat till sakerna de lovade...sänkta skatter ska ge alla jobb...Hit med det nu då!! Jag är ju utförsäkrad så då är jag ju frisk då...jobbet hit...eller lånet till förataget jag vill ha...sätt mig inte på söka jobbkurs...resursslöseri på högan nivå! Socialen jag toppvägrar! hellre parkbänken då! <br /><br />Pöss maxx12, 35 år, Västerås, Igår 18:35 <br /><br /><br />Kränkningar och sjuk människosyn är, i det här fallet, ett tydligt tecken på ren desperation. Om några år så är det nyval och man vill visa upp snygga siffror för väljarna. Genom att beskylla arbetslösheten på de arbetslösa så slipper man ta ansvar för sina arbetsuppgifter som politiker eller AMS-anställd. Bekvämt eller hur? <br /><br />DRABBAD av Sjögrens Syndrom, 52 år, Igår 17:29<br /> <br /><br />Ni som tror att NÅGON FRIVILLIG VÄLJER ATT LEVA PÅ UNDER 5-6000KR / MÅN SOM många med sjukpension får ut EFTER SKATT är totalt tomma i det som sitter över halsen, INGEN VÄLJER DENNA ALMOSA FRÅN DE RIKES BORD. DRABBAD av Sjögrens Syndrom, 52 år, Igår 16:53 Syndomdig Jag kan lova att 9 av 10 arbetslösa och sjuka VERKLIGEN VILL JOBBA allt annat i SKIT SNACK OCH STOR LÖGN, VI SÄTTER HEDER I ATT FÖRSÖRJA OSS SJÄLVA FATTA DET NÅGON GÅNG <br /><br />Jack 73, 35 år, huskvarna, Igår 15:12<br /><br /><br />Skulle skriva in mig som arbetslös.Det slutade med att jag gick därifrån utan ersättning,det är rena köttmarknaden på ams huset, hellre utan ersättning än tvingas fönedra sig för en kaffepeng... <br /><br />drtfy trudr, Igår 13:36<br /><br /><br />Folk som hetsar mot arbetslösa kan gå med i nazistpartier där ni hör hemma. Sparka neråt slicka uppåt är eran taktik som vanligt. Sätta folk i arbetsläger är inte långt borta. <br /><br />Benfred, 47 år, Vikmanshyttan, Igår 13:36<br /><br /><br />Ni som drar alla arbetslösa över en kam och kallar dem lata och parasiter. Jag hoppas verkligen att ni själva får känna på den djungelns lag som ni själva förespråkar, den starkes rätt. I morgon kan det vara ni som sitter där i spottregnet från de duktiga. <br /><br />drtfy trudr, Igår 13:25<br /><br /><br /> Snälla fösvinn med "sök jobb latmask" snacket. Väx upp o se verkligheten det finns inte jobb åt alla och vi tänker inte gå ner i lön. Ju fler arbetslös desto högre krav kan dom ställa så nu får man inte soppa golv utan att ha akademisk examen. Fortsätt köpa importerat så fler jobb försvinner.. <br /><br />Julia A, Igår 12:51<br /><br /><br /> Det är en obehaglig och äcklig utveckling som har pågått sen moderaterna kom till makten. Alla som är fattiga/sjukskrivna/ handikappade/arbetslösa är det ok att trampa ner på. Hoppas verkligen att den här trenden bryts och att vi får en annan ledning vid nästa val. Det här är inte ett Sverige att var stolt över... <br /><br />DRABBAD av Sjögrens Syndrom, 52 år, Igår 12:30<br /><br /><br />Många sk aktiviteter kan var kränkande för den som är skör och svag, är extremt blyg för att nämna något jag har själv erfarenhet av detta ( ligger så långt bort som 70-80 tal). Jag var enormt blyg kunde knappast gå in i ett rum med för mig okända människor, jag fick hjärklapning yrsel svårt att andas kräktes osv (jag blev svårt mobbad i högstadiet).Detta var då i af egen regi men det har spridit sig och är norm och särskilt sen alliansen kom till makten(började dock under s),för M har alltid haft människosynen. Du har dig själv att skylla. <br /><br />Pannkaksmus, 37 år, Igår 12:19<br /><br /><br />Nu skall jag inte fösvara vuxendagiset som beskrivs ovan, det har jag ingen koll på... men vad ÄR det fär tomte som skrivit artikeln? "Arbetslösheten är dock en noggrant planerad företeelse. Alltför många människor får inte ha arbete, eftersom detta höjer inflationen..." Det där är nån förm av ogenomtänkt vänsterpropaganda... Inflation ger en EXTREM omfördelning av rekedomar i samhllet. De som jobbar och hyr en bostad får stigande lön & högre hyra. Den som äger sin villa får stigande lön, men villan ökar i värde med inflationen medan lånet ligger still (räntan stiger ju lite, men det gör lönen med). Kapitalister är inflationsskyddade, arbetare är INTE det. <br /><br />Alfa123beta, 29 år, Igår 11:56<br /><br /><br />Jag blev sjukskriven när jag var arbetslös. Jag hade precis avslutat min universitetsexamen men ännu inte fått jobb, så det blev socialbidrag. För att få socialbidrag blev jag tvungen att gå till ett liknande ställe. Jag klumpades ihop med människor med helt olika förutsättningar, några kunde knappt läsa och skriva. Jag gick aldrig tillbaka och flyttade till mina föräldrar tills det att jag blev frisk och skaffade jobb, själv, via kontakter. <br /><br />Balo_o, 64 år, Igår 10:27 Förvånad?<br /><br /><br />Detta är ju den äkta kapitalismen. Var och en klarar sig själv efter bästa förmåga. Är Du så dum att Du blir arbetslös eller sjuk så vadå. Hela finnanskrisen är ju patetisk när allt går bra då skriker man till politiker rör inte oss men nu är det politikerna som skall rädda finanserna. <br /><br />LinLinDahlin, 33 år, Igår 10:15<br /><br /><br />Jag har gått på ett sådant här vuxendagis och allt i artikeln stämmer; det är en förvaringsplats och inget annat. Har du "tur" får du en obetald praktik i några månader, sedan är du tillbaka på samma jobbcenter igen. <br /><br /><br /><strong>Utdrag från signaturen Zippos blogg om "Jobbtorgen"</strong><br /><br />Egentligen så är det väl en sak som de flesta (inklusive jag) vill blunda för men vad skulle hända om du/jag skulle bli arbetslös? Aftonbladet.se har en artikel som riktar kritik mot jobbtorget (vad sjutton det nu är) och liknande kritik har ju riktats mot arbetsförmedlingen och kanske är jobbtorget i arbetsförmedlingens regi men det spelar egentligen ingen roll för vad jag egentligen vill säga. <br /><br />Det som jag vill påpeka är att jag är ganska så säker att (delvis p.g.a egna erfarenheter) att arbetsförmedlingen definitivt inte fungerar som tänkt för en viss kategori. Nämligen vanliga skötsamma svenssons som blir arbetslösa efter ex 10-15 år på Volvo. Vad man som den person upplever är att man bemöts och hanteras som vilken "hopplös" fall som helst. <br /><br />Jag skulle kunna dra en parallell till exempelvis att man av nån anledning skulle hamna i sitsen att där man blir bedömd och bemött som vilken knarkare/lodis som helst av socialen. Vi snackar kulturkrock utan dess like. <br /> <br />Måhända att det finns individer som mjölkar systemet för allt vad det går, troligtvis finns det även totala idioter i systemet men det som är kärnan i mitt resonemang är att en helt vanlig svensson kommer bedömmas och bemötas enligt "sämsta klient sättet". Då undrar jag hur en person som i "normala" fall har alltid skött sig och kanske till och med hanterat värden på miljontals kronor känner sig när man rätt som det är behandlas som om man inte klarade av ens de mest primära uppgifterna. Inte bra och definitivt moralknäckande. <br /><br />Jag skänker härmed en tanke till alla svenssons som blir drabbade av "systemet" och önskar er lycka till. <br /><br />/ZippoTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-53443046579738247112008-12-08T04:05:00.000-08:002008-12-08T04:12:34.783-08:00Kommentater från politiker och media om de s.k. "Jobbtorgen" och Mänsklighets arbete<em><strong>"Tack för en viktig artikel."</strong> </em><br /><br />Gustav Fridolin, f.d. riksdagsledamot,journalist, Kalla Fakta, TV 4 <br /><br /><br /><strong>Hej,<br /><br /><em>Tack för Ert brev. <br /><br />Som Ni kanske känner till har vi socialdemokrater varit mycket kritiska mot hur de borgerliga i Stockholms stad bedriver arbetsmarknadspolitik i nuläget. Å ena sidan vill de inte satsa på komvux trots ett stort söktryck, å andra sidan får socialtjänstnämnden ta över ansvaret för jobbtorgen samtidigt som större krav ställs på arbetssökande. <br /><br />Jag tycker att det är viktigt att staden bedriver en arbetsmarknadspolitik för att ge människor stöd att komma i arbete. Men den måste utgå från människors och arbetsmarknadens behov, inte politiska ambitioner om hårdare tag gentemot människor som lever på ekonomiskt bistånd. <br /><br />Jag tar med mig Era synpunkter i det fortsatta arbetet.</em> <br />Med vänliga hälsningar, </strong><br /><br />Carin Jämtin,<br />oppostionsborgarråd (s) <br /><br /><br /> <em><strong>"Ett mycket bra och viktigt arbete som ni gör. Att lyfta hur de sämst ställda i vårt samhälle behandlas är en av de viktigaste uppgifterna idag. Det blåser väldigt hårt och vi som vill ha ett annat samhälle måste hjälpas åt."</strong></em><br /><br />Ann-Margarethe Livh<br />oppositionsborgarråd, Vänsterpartiet <br /><br /><br /><em><strong>Hej,<br />tack för ett mycket intressant e-brev!<br /><br />Socialdemokratiska gruppen i Stadsdelsnämnden i Farsta kommer att lägga en skrivelse om Jobbtorgen vid nästa möte där vi även tar upp Era reflektioner - f. ö. är Jobbtorget i Farsta inbjudet till detta möte för att redovisa sin verksamhet.<br />Jag vill meddela att vid nästa möte i SDN Farsta torsdag 23 oktober kl 18.00 i Farsta gymnasium, lilla aulan, entré C2 (på<br />byggnadens kortsida), under det inledande öppna forumet kommer Chefen för jobbtorgen Helene Bengtsson och chefen för jobbtorg Farsta Brita Rönnqvist att presentera satsningen på jobbtorg i Stockholm. </strong></em><br /><br />Gunnar Sandell, Socialdemokratisk ledamot, vice ordförande SDN FarstaTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-16462372555501277542008-12-08T03:30:00.000-08:002008-12-08T03:33:00.497-08:00JO-anmälan mot Farsta stadsdelsförvaltning<strong>081007 begärde vi skriftligt svar från Eva-Lotta Jonsson, chef för Försörjningstöd på Farsta stadsdelsförvaltning ang. den lagliga grunden för beslut och hänvisning till s.k. "Jobbtorg". </strong> <br /><br />Efter mer än en månad har inget svar inkommit, varför anmälan härmed görs mot Jonsson och Farsta stadsdelsförvaltning enligt förvaltningslagen. <br /> <br /><br /><strong>Bakgrund </strong> <br /><br />När Socialtjänsten skickar ut kallelse till de s.k. "Jobbtorgen", så skickas bara en "Kallelse till informationsmöte" ut. Denna kallelse till "informationsmöte" är dock egentligen ett beslut om åtgärd. Detta framgår dock inte klart och tydligt, och ingen övrig information ges om de s.k "Jobbtorgen". Det framgår inte heller med stöd av vilken paragraf i Socialtjänstlagen, som detta beslut har tagits. Det framgår inte heller att detta är en hänvisning till en åtgärd på obestämd tid, vilket är oklart om detta har stöd i socialtjänstlagen. Det finns dessutom ingen information om hur man överklagar. Det framgår dock klart och tydligt att om personen inte kommer till mötet, så kommer hela försörjningststödet att ifrågasättas. <br /><br />Genom att den borgerliga alliansen har inrättat en egen "arbetsförmedling" för arbetssökande med försörjningststöd, så har en juridisk gråzon skapats. Vi avser att granska detta ärende för eventuell kommande anmälan till JO.Tankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-37721834662363937182008-12-08T03:19:00.000-08:002008-12-08T03:28:27.105-08:00Skrivelse om Jobbtorgen från den socialdemokratiska gruppen i Farsta stadsdelsnämnd<strong><span style="font-family:arial;">Gunnar Sandell, vice ordförande i Farsta stadsdelsnämnd, har informerat oss om att den socialdemokratiska gruppen i Farsta stadsdelsnämnd har har lagt en skrivelse ang. Jobbtorgen. De kräver också en redovisning av den lagliga grunden till anvisning till de s.k. "Jobbtorgen". Skrivelsen bifogas nedan.
<br /></span></strong>
<br />
<br /><strong>FARSTA STADSDELSNÄMNDPROTOKOLL 2008-10-23 </strong>
<br /><strong>
<br /></strong>Socialdemokratiska gruppen i Farsta Stadsdelsnämnd
<br /></strong>
<br />Möte 23 oktober 2008
<br />
<br />
<br /><strong>Skrivelse om Jobbtorg </strong>
<br /><strong>
<br /></strong>Den moderatledda borgliga majoriteten har under mandatperioden systematiskt centraliserat stadens verksamheter. Även makten centraliseras och kvar bli ett tomt stadsdelsnämndsskal. Det är ett hån mot demokratin att detta sker utan beslut om helheten, utan analys av konsekvenserna för invånarna, medarbetarna, styrningen, maktbalansen, delaktigheten, samhörigheten, samordningsvinsterna, effektiviteten. Detta gäller även för de så kallade Jobbtorgen. Den moderatledda majoriteten kände sig tvungen att avveckla de verksamheter som vi i den tidigare majoriteten byggt upp ochvilka fungerade bra. Jobbgaranti var ett av moderaternas främsta vallöfte. I valrörelsen 2006 lovade moderaterna en jobbgaranti som skulle innebära att alla som sökte socialbidrag på grund av arbetslöshet skulle beredas jobb eller utbildning inom fem dagar.De som inte kunde få jobb någon annanstans skulle beredas arbete inom kommunen. I en radiodebatt den 13 september lovade Kristina Axén Olin att dessa jobb skulle vara tillavtalsenlig lön.
<br /></strong>
<br />Jobbtorg har nu införts men vi har ännu inte märkt någon satsning så att de som söker ekonomiskt bistånd erbjuds arbete eller utbildning inom fem dagar. Trots detta skrivermajoriteten i budgeten för 2009 att löftet om jobbgaranti är uppfyllt.
<br />Vi är angelägna om att alla arbetar efter sin förmåga. Vi tror på samverkan mellanStadsdelsförvaltningens socialtjänst, Arbetsförmedlingen, kommunalvuxenutbildning samt Försäkringskassan. Dessa resurser kan vid behov kompletteras mednågon form av mer aktivt stöd för jobbsökeri - men det bör i första hand Arbetsförmedlingen klara. I Nynäshamn och Nacka har det startats intressant samverkanmellan dessa resurser.
<br />
<br />De så kallade Jobbtorgen har inte fungerat. Enligt vår förvaltning har 640 personer medförsörjningsstöd skrivits in under januari - augusti 2008. 151 av dessa har fått arbete, gått till studier eller en arbetsmarknadsåtgärd. Se hur det gick med det moderata löftet att alla med försörjningsstöd skulle få jobb inom fem dagar! Vi vill uppdra följande åt förvaltningen:
<br />
<br />1. Varje kvartal återkommer med en rapport om hur många som skrivits in vid det så kallade Jobbtorget samt hur många som fått jobb inom fem dagar.
<br />
<br />2. Redovisar den lagliga grunden för att anvisa de som söker försörjningsstöd till det så kallade Jobbtorget med hot om indraget försörjningsstöd om de inte infinner sig där.
<br />
<br />3. Redovisar lagreglerna om sekretess kring de uppgifter som den som söker försörjningsstöd lämnar. Kan de lämnas vidare till det så kallade Jobbtorget?
<br />
<br />4. Föreslår hur arbetet bör bedrivas för att uppnå bästa möjliga effekt d v s att alla arbetar efter sin förmåga samt att försörjningsstödet minskar.
<br />
<br />Anita Fehrnström m fl (s)
<br />
<br />
<br />
<br />Tankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-33354659424324526272008-12-08T03:13:00.000-08:002008-12-08T03:17:03.282-08:00Granskning av de s.k. "Jobbtorgen i Stadsrevisionens pipeline<strong><span style="font-family:arial;"> Vi har diskuterat de s.k. Jobbtorgen med Stadsrevisionens chef Maria Lövgren och en granskning av de s.k. ”Jobbtorgen” ligger nu i Statsrevisionens "pipeline".</span></strong><br /> <br />Under vårt samtal informerade vi Maria Lövgren om att alla forskningsrapporter om de s.k. ”Jobbtorgen” framför en mycket skarp kritik mot "Jobbtorgen" - Stockholms stads egen utvärdering skriven av Veronica Ekström, Pia Milton på Uppsala Universitet och Katarina Thorén på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering - för bristande rättssäkerhet för den enskilde och för att bryta mot socialtjänstlagen. <br /> <br />Vi informerade hennes också om att alla tre rapporterna nämner glappet mellan den officiella beskrivningen av "Jobbtorgen" och deltagarnas egen upplevelse av dem, och att alla tre rapporterna betonar att deltagarna upplever att de blir kränkta och förnedrade på "Jobbtorgen". Vi informerade henne också om att denna kritik inte verkar ha lett till någon förändring.<br /> <br />Vi informerade henne också om att vi JO-anmält "Jobbtorgen" för brott mot sekretesslagen, och att vi håller på att granska ytterligare ett ärende där Socialtjänsten och ”Jobbtorgen" bryter mot socialtjänstlagen.<br /> <br />Vi informerade henne dessutom om att att stadsdelsnämnder nu börjar att infrågasätta lagligheten med "Jobbtorgen". Slutligen informerade vi henne om att vi diskuterat "Jobbtorgen" med de s.k. "coacherna" på "Jobbtorgen" - som är socionomer och beteendevetare - och som naturligtvis är medvetna om dessa problem, men som väljer att tiga för att inte äventyra sina fortsatta karriärer inom Stockholms stad. <br /> <br /> <br /><strong>Om Stadsrevisionen</strong><br /><br />De förtroendevalda revisorerna i Stadsrevisionen är kommunfullmäktiges demokratiska kontrollinstrument. På fullmäktiges uppdrag granskar de om stadens verksamhet sköts på ett ändamålsenligt, effektivt och säkert sätt. Revisorerna granskar årligen all verksamhet i staden i den omfattning som följer av lag och god revisionssed.<br /><br />Förtroendevalda i nämnder har revisionsansvar. Härigenom är de ansvariga inför fullmäktige för hur de själva och deras anställda sköter stadens verksamhet. Revisionsansvaret gäller styrningen, uppföljningen och kontrollen av nämndens verksamhet.<br /><br />De förtroendevalda revisorerna granskar hur nämnder och enskilda förtroendevalda genomför sina uppdrag. På motsvarande sätt granskas stadens bolag och verksamhetsstiftelser av lekmannarevisorerna. Revisorernas arbete ska vara främjande och stödjande.<br /> <br />Revisorerna bedriver en oberoende och objektiv granskning av stadens verksamhet. Opartiskhet och saklighet genomsyrar revisorernas agerande, bedömningar och uttalanden. Varje revisor är oberoende i förhållande till såväl granskade nämnder och styrelser som till uppdragsgivaren kommunfullmäktige.Tankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-36177979738680129312008-10-06T03:44:00.000-07:002008-12-08T03:42:02.037-08:00Mänsklighets slogan citerad tillsammans med Einstein, Darwin och Gandhi<strong><span style="font-size:130%;color:#3366ff;">Ett samhälles grad av civilisation avgörs av hur de svagaste och mest utsatta behandlas.</span></strong><br /><strong><br /><br /><strong>Mänsklighet fick ett mail från Thomas Öberg, redaktör för bloggen Citatsamling, med kommentaren "Underbart citat" om Mänsklighets slogan.</strong><br /> <br /><strong>Bloggen Citatsamling består av kända och okända läsvärda citat. Mänsklighets slogan finns nu citerad tillsammans med citat av bl.a. Albert Einstein, Charles Darwin, Mahatman Gandhi och Thomas Edison.</strong> </strong><br /><br /> <br /><strong>Citat <br />Kända och okända</strong><br /><br />Läsvärda citat <br /><br />den 6 november 2008<br /><br /><strong><br />Dödshjälp </strong><br /><br /> <br />Det finns bara ett sätt att födas, men tusen sätt att dö.<br />Ordspråk från Serbien <br /><br /><br />Är livet en gåva, då måste det vara frivilligt. Ty det man får är ingen gåva, om det är påtvingat<br />Thomas Öberg<br /><br />. <br />Upplagd av Thomas Öberg kl. 23:43 0 kommentarer Länkar till det här inlägget <br />Etiketter: <strong>Civilsation, Djur, Hållbarhet</strong> <br /><strong>Djurrätt.</strong><br /><br /> <br />Ett samhälles grad av civilisation avgörs av hur de svagaste och mest utsatta behandlas.<br /><br />Mahatama Gandhi:<br />"En nations storhet och dess moraliska utveckling kan bedömas genom hur dess djur behandlas."<br /><br />Jacques Deval (Afin de vivre bel et bien)<br />"Gud älskade fåglar och uppfann träd. Människan älskade fåglar och uppfann burar."<br /><br />Albert Einstein:<br />"Vår uppgift måste vara att frigöra oss själva... genom att vidga vår cirkel av medkännande till att omfamna alla levande varelser och all natur och dess skönhet."<br /> <br />Upplagd av Thomas Öberg kl. 23:28 0 kommentarer Länkar till det här inlägget <br />Etiketter: Djur <br />den 18 oktober 2008<br /><strong>Djurrätt</strong> <br /><br /><br />Charles Darwin:<br />"Kärleken till alla levande varelser, är människans mest ädla egenskap."<br /><br />Thomas Edison:<br />"Icke-våld leder till den högsta etiken, vilken är målet för all utveckling. Till den dag vi upphör att skada alla andra levande varelser, är vi fortfarande vildar."<br /><br />Albert Einstein:<br />"Ingenting kommer att gagna människors hälsa och öka chanserna till överlevnad för livet på jorden lika mycket som utvecklingen av en vegetarisk diet." <br /><br />Läs mer på: http://www.citatsamling.blogspot.comTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-15631819922269389222008-10-06T03:31:00.001-07:002008-12-08T03:52:39.618-08:00JO-anmälan mot de s.k. "Jobbtorgen"<strong>De s.k. ”Jobbtorgen” är den borgerliga alliansens jobbsökarverksamhet för arbetssökande med försörjningstöd. "Jobbtorgen" har som rutin att uppmana deltagare att skriva under ett formulär, vilket upphäver Socialtjänstens sekretess och ger ”Jobbtorgen" rätt att lämna ut personlig information om deltagarna till sina leverantörer. Dessa leverantörer består av privata vinstdrivande företag, som tjänar stora pengar både på de individuella deltagarnas arbetslöshet och den övergripande strukturella arbetslösheten genom att erbjuda olika kurser och få billig arbetskraft.</strong>
<br />
<br />"Jobbtorgens" deltagare är tvungna att gå dessa kurser eller att arbeta gratis under hot om nekat försörjningsstöd. Bland "Jobbtorgens" leverantörer finner man bl. a <strong>Competens</strong>, <strong><strong>Manpower</strong>,<strong> Lernia</strong>, <strong>Jensen Education</strong>, <strong>Alma folkhögskola</strong>, <strong>AcadeMedia Edectus AB</strong>, <strong>Tinta Utbildning</strong>,</strong> dotterbolag till <strong>Arbetarnas utbildningsförbund Storstockholm</strong>, <strong>Verab Verksamhetsredovisning</strong>, som ägs bl.a. av <strong>ABF </strong>Sollentuna</strong> (hela listan finns på Stockholms stads hemsida). Detta är helt enkelt ett sätt att kringgå Socialtjänstens starka sekretess, som syftar till att skydda klienterna. Personaluthyrningsföretag som t.ex. <strong>Uniflex </strong>finns också på de s.k. "Jobbtorgen" i jakt på personal. Genom att det är "Jobbtorgen" som lämnar ut informationen till de privata företagen, så innebär det också att personen identifieras som arbetssökande med försörjningsstöd. Man kan grundläggande undra om detta är till gagn för företagen eller för klienten.</strong>
<br />
<br /> För flera år sedan kunde man läsa i Göteborgsmedia om att en egen företagare och deltagare i Göteborgs motsvarighet till "Jobbtorg" fick rätt i en anmälan till JO (Justitieombudsmannen) när han anmälde "Jobbtorgens" rutin att upphäva sekretessen för den enskilde. JO ansåg att det inte var acceptabelt att upphäva sekretessen på detta sätt.
<br />
<br />Socialtjänsten har den absolut starkaste sekretesslagstiftningen, eftersom myndigheten hanterar mycket känslig personlig information, som kan skada den enskilde om den kommer ut. Sekretesslagen säger att sekretess gäller inom Socialtjänsten, och att uppgifter om den enskildes personliga förhållanden inte kan lämnas ut om den enskilde kan lida men av detta. Att bryta mot sekretesslagen innebär en straffskala på upp till 1 års fängelse.
<br />
<br />Det är närmast en tradition att Socialtjänstens klienter accepterar att Socialtjänsten och Arbetsförmedlingen utbyter information, för att effektivare hjälpa klienten. Men genom att inrätta en egen "arbetsförmedling" för arbetssökande med försörjningsstöd och häva sekretessen mellan den enskilde och leverantörsföretagen, så innebär det att "marknaden" och privata vinstintressen kommer in i Socialtjänsten. Skillnaden är också att Arbetsförmedlingen har sekretess, medan "marknaden" inte har någon sekretess alls.
<br />
<br />När ”Jobbtorgen" har lämnat ut personlig information om den arbetssökande med försörjningstöd till sina privata leverantörsföretag, så har de inte längre någon kontroll över vad dessa leverantörer i sin tur gör med informationen. Det finns t.ex. numera privata företag som specialiserat sig på tjäna pengar på att sälja känslig personlig information Om dessa företag kommer över denna personliga imformation, så kan den i princip hamna var som helst. Informationen om att den enskilde uppburit försörjningstöd kan också skapa stor skada för den enskilde, t.ex. kan en presumtiv framtida arbetsgivare ha tillgång till denna information under en anställningsintervju, utan att personen själv ens är medveten om det. Det har också många gånger tidigare framkommit att "svarta listor" har upprättats av olika företag och organisationer - och information om arbetssökande med försörjningstöd skulle t.ex. kunna leda till svårigheter att få arbete eller att personen diskrimineras på arbetsmarknaden. Det finns många undersökningar som visar att personalchefer diskriminerar och inte vill anställa människor p.g.a. fördomar. Det kan t.ex. vara ålder, kön, sjukdomshistoria - eller att en person tidigare uppburit försörjningsstöd. "Jobbtorgen" har också nyligen visat att de har svårt att förmedla jobb och praktikplatser, vilket kan vara ett symptom på detta. Det finns dessutom många intressenter som av olika anledningar är intresserade av att samla känslig personlig information i stora databaser, vilket bl.a. den svenska FRA-debatten uppmärksammade.
<br />
<br />På en direkt fråga till chefen för ett "Jobbtorg" i Stockholm ang. denna fråga, så säger hon att de aldrig tidigare har haft något problem med detta. Hon säger att det skulle bli svårare att arbeta om man inte kan upphäva sekretessen mellan den enskilde och de privata leverantörsföretagen. Hon säger också att det inte är många som vägrat att skriva under formuläret om att upphäva sekretessen. På en direkt fråga om de informerar människor om att de har rätt att säga "nej" till att skriva under formuläret om att upphäva sekretessen och att låta privata företag ta del av personlig information, så svarar hon lite svävande att "alla vet ju att man kan säga nej när det handlar om att upphäva sekretessen". Därefter vill hon inte prata om detta längre, utan hänvisar till sin chef som är högste ansvariga för "Jobbtorgen" i Stockholm. Förutom att klart och tydligt informera klienterna om att de har rätt att säga nej till att underteckna formuläret, så borde också klienterna informeras om riskerna med att upphäva sekretssen mot privata företag som inte har sekretess. "Jobbtorgen" själva drivs för övrigt på entrepenad av ett privat konsultföretag i Linköping med ambitioner att bli Sveriges största utbildningsföretag. På ytterligare en förfrågan om sekretess till "Jobbtorget" i Kista, så säger man resolut att man inte följer socialtjänstlagen, utan att "Jobbtorgen" är ett arbetsmarknadsprojekt. Även om detta svar är något förvånande, så verkar det finnas ett korn av sanning i det. En övernitisk socialsekreterare skulle dessutom kunna tolka individens val att inte häva sekretessen som att personen "inte står till arbetsmarkandens förfogande" eller att "personen inte medverkar till sin egen försörjning" -och helt enkelt avslå försörjningstödet. Detta skulle kanske få till följd att personen plötsligt inte kan betala sin hyra, eventuellt bli vräkt och inte kan betala sina räkningar. Socialtjänsten som är "Jobbtorgens" arbetsgivare har inte heller reagerat på "Jobbtorgens" rutin att häva sekretessen mot privata företag, eller gjort klart för klienterna vad som gäller i detta fall.
<br />
<br />Normalt brukar myndigheter följa JO:s beslut, men "Jobbtorgen" har fortsatt med sin rutin att uppmana den enskilde att bryta sekretessen. På rekommendation av JO, så har vi därför gjort en ny anmälan mot "Jobbtorgen".
<br />
<br />Avslutningsvis riktar alla forskningsrapporter om de s.k. "Jobbtorgen" - Stockholms stads egen utvärdering skriven av Veronica Ekström, Pia Milton på Uppsala Universitet och Katarina Thorén på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering - mycket skarp kritik mot "Jobbtorgen" för bristande rättssäkerhet för den enskilde och för att bryta mot socialtjänstlagen. Denna kritik verkar dock inte ha lett till någon förändring. Alla tre rapporterna nämner också glappet mellan beskrivningen av "Jobbtorgen" och deltagarnas egen upplevelse av dem. Alla tre rapporterna betonar dessutom att deltagarna upplever att de blir kränkta och förnedrade på "Jobbtorgen".
<br />
<br />Oppositionen inom flera stadsdelsnämnder i Stockholm har också skrivit in i den aktuella tertialrapporten att de anser att "Jobbtorgen" är ett ekonomiskt misslyckande - och att de inte har levt upp till vad de lovat.
<br />
<br />
<br /><strong>Komplettering till JO-anmälan mot de s.k. "Jobbtorgen" </strong>
<br />
<br /><strong>Vi bifogar nedan en kopia av komplettering till JO-anmälan mot "Jobbtorgen" för brott mot sekretsslagen. Situationen med sekretessärendet är t.o.m. värre än vi först trodde. </strong>
<br />
<br />Vi lyckades få ut en kopia av formuläret, som deltagare tvingas underteckna för att upphäva sekretessen. Denna kopia bifogades kompletteringen till JO igår. Vi pratade också med några deltagare om detta. På formuläret står det "samtycke", vilket skulle tyda på att detta handlar om ett frivilligt hävande av sekretessen. Men i själva verket sker underskrift under hot om nekat försörjningsstöd. En jurist som vi talat med säger dock att det aldrig går att förhandla bort sekretessen - och knappast under hot.
<br />
<br />Slutsatsen är dessutom att deltagare varken blir informerade om eller ens är medvetna om att de upphäver sekretssen mot privata vinstdrivande företag. I formuläret står det bara "anordnare av aktivitet", men ingen information ges varken om vilka dessa "anordnare" är, eller att detta är privata vinstdrivande företag utan någon som helst sekretess. Ingen information ges heller muntligt om detta av de s.k "coacherna", vilka är socionomer och beteendevetare och som naturligtvis vet bättre. Deltagare som - trots detta - genomskådat detta och vägrat att upphäva sekretssen har fått nekat försörjningsstöd.
<br />
<br />Dessutom besöks "Jobbtorgen" regelbundet av privata företag i jakt på personal, vilket också väcker frågor om sekretess.
<br />
<br />
<br />***
<br />
<br />
<br />Justitieombudsmannen Stockholm 081008
<br />
<br />Box 16327
<br />
<br />103 26 STOCKHOLM
<br />
<br />
<br /><strong>
<br />Komplettering till anmälan mot de s.k. ”Jobbtorgen” 2008-10-02 15.52.49 </strong>
<br />
<br />
<br />Bifogar en kopia av det formulär som deltagare inom de s.k. ”Jobbtorgen” tvingas att skriva under och som häver sekretessen mot ”Jobbtorgens” privata vinstdrivande leverantörsföretag.
<br />
<br />Formuläret säger att detta skulle handla om ett ”samtycke”, men i själva verket tvingas deltagare att skriva under detta formulär under hot om nekat försörjningsstöd. Rent praktiskt får deltagaren ungefär 5 minuter på sig att läsa genom och att skriva under formuläret. Varken i formuläret eller under mötet där formuläret ska skrivas under ges någon information om vilka ”anordnarna av aktiviteter” egentligen är. Detta gör att många deltagare skriver under detta formulär utan att ens vara medvetna om att de häver sekretessen mot privata vinstdrivande företag, vilket identifierar dem som arbetssökande med försörjningsstöd. Det ges inte heller någon information om att dessa företag naturligtvis inte har någon sekretess, utan kan sprida informationen vidare. De s.k. ”coacherna” - som antingen är socionomer eller beteendevetare och som borde vara väl insatta i Socialtjänstens sekretsslagstiftning - har t.o.m. ifrågasatt invändningar från deltagare om att de privata vinstdrivande leverantörsföretagen inte har någon sekretess.
<br />
<br />Arbetssökande med försörjningstöd som har vägrat at skriva under detta formulär med hänvisning till sekretessen har nekats försörjningsstöd.
<br />
<br />Det tillkommer även en moment 22-situation i detta ärende, eftersom de s.k. ”coacherna” planerar handlingsplanerna – som deltagaren har små möjligheter att påverka. Dessa handlingplaner inkluderar åtgärder, som involverar de privata leverantörsföretagen. Detta får som konsekvens att om en deltagare säger nej med hänvisning till sekretessen till att hans identitet och annan sekretessbelagd information lämnas vidare till dessa företag, så kan försörjningsstödet avslås p.g.a. att personen inte följer coachens uppgjorda handlingsplan. Det finns för övrigt även en punkt i formuläret, som just säger att försörjningstödet kan nekas om deltagaren inte följer handlingsplanen.
<br />
<br />Avslutningsvis besöker privata företag också regelbundet de s.k. ”Jobbtorgen” i jakt efter personal, vilket också väcker frågor om sekretess.
<br />
<br />
<br />
<br /><strong>Kommentarer till JO-anmälan mot "Jobbtorgen"</strong></strong>
<br />
<br />Hej, tack för ett mycket intressant e-brev! Socialdemokratiska gruppen i Stadsdelsnämnden i Farsta kommer att lägga en skrivelse om Jobbtorgen vid nästa möte där vi även tar upp dina reflektioner - f. ö. är Jobbtorget i Farsta inbjudet till detta möte för att redovisa sin verksamhet.
<br />
<br />M v h
<br />
<br />Gunnar Sandell, Socialdemokratisk ledamot, vice ordförande Farsta stadsdelsnämndTankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1862192293513834826.post-33261639463101451302008-09-30T03:29:00.000-07:002008-12-08T04:18:36.788-08:00Alliansens s.k. "Jobbtorg" misslyckas - och arbetssökande kränks systematiskt<div><strong><em><br /></em></strong><span style="font-family:times new roman;"><strong><em>"Klienterna ska må så illa på skiten att de till slut fixar ett jobb."</em></strong><br /><br />Socialsekreterare citerad i utvärderingen "Individens eget ansvar och samhällets ansvar" gjord av Veronica Ekström, FoU-byrån, på begäran av Stockholms stad och "Jobbtorgen", 2005<br /><br /><strong><em>”Fast jag tycker att det är hemskt när vi själva och våra chefer säger att det här är ett sätt att göra det jobbigt för personer att uppbära försörjningsstöd. Detta är ett sätt att få bort dem. Men vad får vi då bort dem till?”<br /></em></strong><br />Socialsekreterare som skickar klienter till de s.k. ”Jobbtorgen. Citerad i Stockholms stads utvärdering av de s.k. ”Jobbtorgen”<br /><br /><strong><em>"Från början var jag optimistisk, men efter ett tag börjar man likna en av alla de som suttit här i två år med döda ögon - och det är klart att då börjar depressionen", säger en av "Jobbtorgets" deltagare i Veronica Ekströms rapport</em></strong><br /><br /><strong>Vad är egentligen skälen till att Socialtjänsten behöver en egen arbetsförmedling? Hur skulle du uppleva att tvingas plocka skräp i ditt bostadsområde, medan grannarna går förbi och tittar? Kritiker menar att de s.k. "Jobbtorgen" egentligen handlar om "fattigvårdsförvaring". Veronica Ekström på FoU-byrån tillfrågades 2004 av Forsknings- och utvecklingsenheten i Stockholms Stad om hon ville hjälpa till att utvärdera Jobbcentrum (senare "Jobbtorgen"). Slutsatserna i hennes utvärdering "Individens eget ansvar och samhällets stöd" (rapporten kan laddas ner på Stockholms stads hemsida) talar om en återgång till 1800-talets fattiggårdar, som handlar om att skapa en plats där ingen vill vara intagen. Som en socialsekreterare uttrycker det i rapporten: "Klienterna ska må så illa på skiten att de till slut fixar ett jobb."</strong><br /><br />Detta var den första utvärdering som gjordes av de s.k. "Jobbtorgen", vilken visade att nästan ingenting av det som hävdats om dem stämmer. Den visar också att mycket få människor får arbete genom dem". Folkpartiet som närmast gjort "Jobbtorgen" till sin egen fråga krävde att rapporten skulle dras tillbaka. Denna kritiska utvärdering av de s.k. ”Jobbtorgen” har dock inte lett till någon förändring. Katarina Hjertner Thorén skrev också i sin avhandling från IFAU, Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering i Uppsala, att ”det finns ingen studie som visar att det som ”Jobbtorgen” gör får folk ut i arbete" och att ”Det finns inga siffror som visar att man lyckats. ”<br /><br />Dessa båda forskningsrapporter kritiserar också ”Jobbtorgen” för att ”röra sig i gränslandet för vad socialtjänstlagen föreskriver”. Forskarna pekar också på bristfälliga uppföljningar, missriktade insatser och godtycklig behandling av klienter. Samtidigt träder bilden fram av en verksamhet som främst tjänar som kontrollfunktion för socialbidragshandläggare. Katarina Hjertner Thorén säger att detta kan strida mot lagen. Hon säger: ”Min reflektion är att detta är en brist i rättssäkerheten för individen.”<br /><br />Värderingarna bakom de s.k. "Jobbtorgen" verkar stå i bjärt kontrast till Socialtjänstlagens tal om respekt och samarbete med klienten och att Socialtjänsten ska ha "god kvalitet" i sin verksamhet. De människor som under ekonomiskt tvång har tvingats in i denna verksamhet har sällan fått uttala sig. De flesta som intervjuas i Veronica Ekströms första utvärdering har känt sig trakasserade och övervakade på "Jobbtorget". Veronica Ekströms intervjuer med inskrivna på ”Jobbtorgen” visar också att de flesta tycker att verksamheten är meningslös. De känner sig kränkta av att de inte har något val och att de måste acceptera praktikplatser, som de ändå vet inte leder till ett arbete. Arbetsträning och praktik är ofta okvalificerade jobb, som ”erbjuds” utan hänsyn till utbildningsnivå. Det presenteras som ett ”erbjudande” till deltagarna, men samtidigt är man tydlig med att ställningstagandet rapporteras till socialsekreterarna och att detta kan ligga till grund för ett avslagsbeslut av försörjningstödet.”<br /><br />I utvärderingen av de s.k. ”Jobbtorgen” har Veronica Ekström funnit att ”Jobbtorgen” handlar mycket om kontroll av deltagarna Hon berättar att efter att hon varit på ”Jobbtorget” under ett par veckor för att göra utvärdering, så noterade hon glappet mellan verkligheten och beskrivningen av ”Jobbtorgen”. Hon berättar: ”När jag pratade med de inskrivna såg jag deras desperata uttryck. Många känner sig kränkta. De utvecklar strategier för att bemöta kontrollen och övervakningen: att låtsas söka jobb trots att det inte finns några, att arbeta med en meritförteckning som har varit klar sedan månader.”<br /><br />”Metoderna på ”Jobbtorgen” passar in i det rådande samhällsklimatet av hårdare krav och kontroll”, säger Veronica Ekström, ”Det finns stora likheter med kraven på hårdare kontroll av sjukskrivna och förtidspensionerade. På 80-talet hade det som händer idag varit omöjligt, men nu är det fullständigt självklart.”<br /><br />Slutsdatsen i Katarina Hjertner Thorén rapport är att "Jobbtorgen" till och med kan försvåra människors möjligheter att få ett arbetet genom att tonvikten ligger på att kontrollera klienternas berättigande till socialbidrag. Ekonomiskt bistånd kan t.ex avlås för en hel månad vid för sen ankomst till "Jobbtorget", vilket naturligtvis påverkar personens motivation och möjligheter att söka arbete. Katarina Hjertner Thorén säger: ”Den viktigaste slutsatsen av denna studie är att kommunal aktiveringspolitik är beroende av de organisatoriska förutsättningarna och blir varken mer eller mindre än vad den organisatoriska kapaciteten tillåter. Detta innebär att kommunal aktiveringspolitik, i sin praktiska form, inte nödvändigtvis kommer att förbättra klienterna möjligheter att komma ut på arbetsmarknaden eftersom fokus snarare är på att kontrollera klienternas berättigande till socialbidrag.”<br /><br />Den borgerliga regeringens s. k. "Jobbtorg" har också beskrivits i en rapport av forskaren Pia Milton på Uppsala universitet som "arbetslinjen på stereoider". Dessa s.k "Jobbtorg" har nu misslyckats genom att de inte lyckats ge människor arbete eller att få fram praktikplatser. Oppositionen i flera stadsdelsnämnder i Stockholm har också skrivit in i tertialrapporten att de anser att "Jobbtorgen" är ett ekonomiskt misslyckande för den borgerliga regeringen och att de inte gett de utlovade jobben. Detta beror inte heller på individen själv, utan är också en strukturell arbetslöshetsfråga. Därför planerar den borgerliga regeringen nu att arbetslösa med försörjningsstöd ska kränkas och förnedras ytterligare genom att vid sidan om att söka arbete också plocka skräp och städa i stadsdelen på heltid. På Jobbcentrum i Skärholmen - som är pilotprojektet för ”Jobbtorgen” - fanns det bara en konkret verksamhet: Projektet Håll Skärholmen Rent, där deltagarna fick ett ”erbjudande” om att vid sidan av att söka arbete också arbeta tre timmar om dagen med att plocka skräp. Nekar deltagaren till detta så nekas försörjningstöd, eftersom personen då inte anses ”stå till arbetsmarknadens förfogande”.<br /><br />När man studerar de s.k. "Jobbtorgen", så blir man lätt förvirrad. "Jobbtorgen" verkar ha två slags liv: ett "segertåg" och ett "gatlopp", som löper parallellt utan kontakt med varandra. Samtidigt som modellen hyllas av högerpolitiker, så har det publicerats flera studier som visat att deltagarna överlag är missnöjda, och att man inte kan bevisa att deltagarna får arbete på grund av modellen.<br /><br />Dessutom räknar man inte bara in dem som fått försörjning genom arbete i positiva resultat, utan man räknar också in alla som inte längre får försörjningsstöd. Detta inkluderar både människor som fått avslag på försörjningsstöd, och människor som slutat att gå på "Jobbtorget" - och som inte får några pengar alls.<br /><br />Socialtjänstlagen talar om att Socialtjänstens verksamheter ska ha "god kvalitet", vilket innebär att verksamheterna måste utvärderas. Socialtjänstlagen talar också om respekt, samarbete och att utveckla individens resurser, men värderingarna och metodiken bakom de s.k. "Jobbtorgen" genomsyras av en cynisk och otäck människosyn. Den uttrycker ett förakt mot människor som uppbär försörjningstöd, vilket verkar ligga mycket långt från Socialtjänstlagens anda. I samtal med Länsstyrelsen, tillsynsmyndighet för Socialtjänsten, så verkar Länsstyrelsen dock inte anse att Socialtjänstens verksamhet behöver utvärderas. Länsstyrelsen hänvisar också vidare till Socialförvaltningen, som dock ännu inte har något ansvar för de s.k. "Jobbtorgen". I detta sammanhang verkar det viktigt att understryka att Socialtjänstlagen fortfarande gäller. Det kan tyckas märkligt att behöva understryka att Socialtjänstlagen fortfarande gäller, men detta verkar inte vara en självklarhet i detta sammanhang. Jag pratade med en jurist på Stockholms Universitet och hon sammanfattade detta ärende med precis dessa ord.<br /><br />Katarina Hjertner Thorén skrev i sin avhandling från IFAU, Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering i Uppsala, att systemet med s.k. "Jobbtorg" är en återgång till forna tiders tankesätt där man skiljde mellan värdiga och ovärdiga fattiga. Arbetslösheten skylls på den enskilde, och man måste visa sig aktiv för att få stöd. De "ovärdiga" lämnas åt sitt eget öde och kontrolleras snarare än att hjälpas.<br /><br />Veronica Ekströms första utvärdering av de s.k. ”Jobbtorgen” på begäran av Stockholms stad ser likheter mellan de s.k. "Jobbtorgen" och 1800-talets fattiggårdar. Precis som när man byggde fattiggårdarna är idén att skapa en plats där ingen vill vara intagen. Som en socialsekreterare uttryckte det i utredningen: "Klienterna ska må så illa på skiten att de till slut fixar ett jobb.” Efter denna studie publicerades kritiska artiklar i flera tidningar, och vissa talade om fiasko. Denna mycket kritiska studie har dock inte lett till att de s.k. "Jobbtorgen" har förändrats.<br /><br />En tredje avhandling av forskaren Pia Milton vid Uppsala Universitet, som studerat Uppsalas motsvarighet till "Jobbtorg" visar att enbart hårda krav inte leder till att arbetssökande får arbete snabbare. "Det hjälper inte att sätta järnhård press på människor om man inte också kan erbjuda arbete och sysselsättning", säger Pia Milton. "Faran är annars att människor tappar modet, att man söker många jobb och inte får ett enda. Risken är att man i stället blir långtidsberoende, vilket kan leda till sjukskrivning och förtidspensionering. "Avgörande för om arbetssökande med försörjningsstöd får arbete eller inte, är tillgången på arbete", säger Milton. Orealistiska krav och hård kontroll kan rentav öka utslagningen, enligt Pia Miltons avhandling. "Mängder av aktiveringsprogram pågår i kommunerna utan att utvärderas", säger hon. "Detta är en åtgärd som inte minst är viktig ur rättssäkerhetssynpunkt. De krav som ställs på människor kan annars vara förfelade. Utan utbildning, arbetserfarenhet och tillgång till arbeten kan krav på jobbsökande bli meningslöst och grymt."<br /><br />Veronica Ekström säger också att innehållet i ”Jobbtorgen” är mycket tunt. ”Jobbtorgen” anordnar inga kurser eller kompetenshöjning. Verksamheten är eget jobbsökeri och ibland korta praktikplatser. Människor från praktik och kommer sedan tillbaka till ”Jobbtorget”. De får korta vikariat, och kommer sedan tillbaka till ”Jobbtorget”. Deltagare kan gå i fem år, och de har fortfarande inget arbete.<br /><br />Inom "Jobbtorgen" kallas den arbetssökande för "aspirant", vilket ger obehagliga associationer till en manipulativ sekt med åtföljande beteendemodifikation. Modellen med de s.k. "Jobbtorgen" gör inte heller någon skillnad mellan individens arbetslöshet och den övergripande strukturella arbetslösheten. I "Jobbtorgens" förklaringsmodell, så beror arbetslöshet helt enkelt på att individen är lat. Och om individen anstränger sig tillräckligt, så får denne ett arbete.<br /><br />Men målet med de s.k. "Jobbtorgen" handlar egentligen inte om att alla ska få arbete. De ansvariga säger i och för sig att detta är målet. Socialsekreterarna säger detta, coacherna säger detta, men detta gör det inte sant. Målet är egentligen beteendemodifikation: att få de arbetslösa att känna skuld och skam. Att få dem att tro att det är deras eget fel att de är arbetslösa, att få dem att tro att de är arbetslösa på grund av att de är lata. Denna anklagelse ligger implicit i hela modellen med de s.k. "Jobbtorgen", i det dagliga utförandet av meningslösa aktiviteter, som egentligen bara syftar till kontroll.<br /><br />Egentligen räknar man inte med att alla ska få ett arbete, eftersom arbetslösheten är en medveten och noggrant planerad företeelse. Ungefär 4 % av de arbetsföra i Sverige ska vara utan arbete. Det är inte propaganda och fördomar om människors lathet, som är den egentliga orsaken till arbetslöshet. Denna fördom omfattas bara av de lägre skikten av beslutsfattare t.ex. enhetscheferna, socialsekreterarna och coacherna, som ska "motivera" de arbetssökande - och som irriterar sig på dem för att de inte "skärper sig" - tror naturligtvis att deras uppgift är att få ut folk i arbete. Men högre upp i hierarkin t.ex. bland ekonomer på Riksbanken, så finner man en mer klarsynt och cynisk syn på arbetslöshet. De är väl medvetna om att arbetslöshet inte bara beror på den enskilde, eftersom de beräknar exakt hur hög arbetslösheten ska vara. För många människor får inte ha arbete, eftersom detta höjer inflationen. Däremot använder de sig gärna av propagandan och fördomarna om lata arbetslösa, för att kunna skrämma och hetsa arbetslösa ytterligare. De arbetslösas sämre ekonomiska villkor, ska leda till att de tvingas ut på någon slags låglönearbetsmarknad. För fler rädda och desperata arbetslösa betyder att det är lättare att skapa dåligare och osäkrare anställningsvillkor. Rädda arbetslösa, skapar också lägre löner - och större vinster för företagen.<br /><br />Jag har också en otäck känsla av att politiker, media, tillsynsmyndigheten, enhetschefer, socialsekreterare och s.k. "coacher" är okunniga om vad som egentligen sker psykologiskt med människor i de s.k. "Jobbtorgen". Jag får också känslan av att de egentligen inte vill veta. De få utvärderingar som har gjorts av "Jobbtorgen" är starkt kritiska, men detta har inte lett till någon förändring. Varken ”Jobbtorgen” eller socialtjänstförvaltningen vet heller vart de som slutar på ”Jobbtorgen” tar vägen. I den mån ”Jobbtorgen” följer upp sina klienter, så är uppföljningarna mycket bristfälliga och bygger mest på att man råkar veta att den personen flyttat eller fått jobb. Det finns inte heller någon statistik över varför folk slutar eller upphör med socialbidrag. Jag har försökt undersöka hur socialtjänstlagens paragraf om respekt för individen och "Jobbtorgens" medvetna metodik att individen ska må så dåligt att denne skaffar ett arbete relaterar till t.ex. suicidrisk och om Socialtjänsten har någon kontroll och beredskap för detta. Trots flera samtal till Socialförvaltningen har dock fortfarande ingen ansvarig ringt tillbaka, vilket verkar ge ett klart och tydligt svar. "Jobbtorgens" verksamhet sker ju under ekonomiskt tvång, men gissningsvis anses detta också falla under "individens eget ansvar". Jag gissar att ett uppmärksammat tragiskt fall måste ske innan det startar en debatt.<br /><br />Efter en rundringning till Länsstyrelsen, Justitieombudsmannen och Revisorskontoret, så är det föga förvånanade att ingen av dessa myndigheter har fått en anmälan om eller gjort en kritisk granskning av skillnaden mellan påståendena och verkligheten i de s.k. "Jobbtorgen".<br /><br />Avslutningvis så är den övergripande kritiken mot de s. k. "Jobbtorgen" att de riskerar att öka utslagningen, snarare än att hjälpa folk ut i arbetslivet. Att kränka och stigmatisera arbetssökande med försörjningsstöd genom offentlig förnedring genom att t.ex. plocka skräp verkar också var ett sätt att cementera människor i social utslagning och utanförskap.<br /></span><span style="font-family:arial;"><br /><br />Denna artikel kommer inom kort att publiceras på Aftonbladet Debatt</span></div>Tankesmedjan Mänsklighethttp://www.blogger.com/profile/17650858011913341204noreply@blogger.com0